超级免疫力 “无论COVID还是疫苗接种在先都一样

作者：Damian McNamara, MA

2022年1月27日 — 事实证明，重要的是组合，而不是什么先来。

一项新的研究显示，接种疫苗后发生突破性感染的人与先感染后接受免疫的人之间，对冠状病毒感染的强免疫力是差不多的。

无论哪种方式，人们一般都会因为这种混合保护而最终获得强大的免疫反应。

“鉴于单独的自然感染会产生高度可变的免疫力，在自然感染后接种疫苗的免疫力提升如此均匀，这很有意思，”研究作者William B. Messer博士说。

“他说：”这很新颖，如果不是完全令人惊讶的话。

该研究报告周二在线发表于《科学免疫学》。

调查免疫反应

梅瑟、主要作者蒂莫西-贝茨（一名博士生）和他们的同事研究了俄勒冈健康与科学大学的104名员工，他们接种了COVID-19疫苗。他们将他们分为三组：42人接种了疫苗但从未患过COVID-19，31人发病后又接种了疫苗，还有31人发生了突破性感染。

96名参与者接受了辉瑞公司的疫苗，6名接受了Moderna公司的疫苗，还有2名接受了强生公司的疫苗。

研究人员在实验室中使用血液样本比较了对冠状病毒变体的免疫反应。这项研究是在Omicron变体出现之前进行的，尽管调查人员认为这些发现仍然适用。

与单独的疫苗接种组相比，混合免疫组的平均抗体水平高出3.6倍，这是一个显著的差异。同时，突破组的平均水平高出2.5倍。

但调查人员发现，混合组和疫苗接种组的抗体反应之间没有显著差异。

“俄勒冈健康与科学大学分子微生物学和免疫学副教授Messer说：”先前的感染是增强你对疫苗接种的免疫反应的门票，比单独接种疫苗给予更有力的免疫力。

此外，”我们的工作表明，突破性感染将导致免疫反应，更有可能保护人们免受进一步的突破性感染”。

与单纯的疫苗接种不同，年龄不是混合免疫反应的一个重要因素。换句话说，老年人和年轻的参与者一样有可能产生超级免疫力。

自然免疫 “的说法有争议

围绕着自然免疫这个术语一直有一些争议，特别是在美国的政治性讨论中。

“梅瑟说：”我认为在自然免疫力与疫苗激发的免疫力在某种程度上等同于[同样]完全或保护性方面，存在一些混淆。

但之前的研究显示，自然免疫力可能更加多变，他说，与来自疫苗的保护相比，更有可能提供不太稳定的保护。

疫苗接种仍然是必要的

尽管无论保护的顺序如何，混合免疫反应都很强，但作者还是提出了一个警告。

“他们写道：”因为接种疫苗可以防止严重的疾病和死亡，所以个人在自然感染之前而不是之后接种疫苗是比较安全的。

“一个重要的信息是，我们的工作表明，疫苗仍然可以而且应该在保护方面发挥重要作用，”梅塞尔说。

“接种疫苗使所有的船都上升了 — 如果你以前被感染过，或者你经历了一次突破性的感染。在这两种情况下，你的免疫力将更接近于完全”。

在Omicron上保持课程

当谈到Omicron时，做好准备的方法是接种疫苗，最好是接种两剂mRNA，以避免COVID-19的严重并发症，”医学博士Hana El Sahly在被要求评论这项研究时说。

“休斯顿贝勒医学院分子病毒学和微生物学教授El Sahly说：”疫苗对严重的COVID-19和通过病毒变种的死亡仍然非常有效，而这是在全球数亿人的显著安全记录之上。

免疫力低下的患者应接受第四针COVID疫苗。CDC

Carolyn Crist报道

2022年1月27日 — 据Kaiser Health News报道，CDC于周三与药店联系，强化了中度至重度免疫抑制患者应接受第四次COVID-19疫苗的信息。

这次电话会议是在该新闻报道免疫力低下的人被药店拒之门外的一天后召开的。白宫官员在周三也强调，免疫力低下的人应该接受额外的注射。

美国药剂师协会管理和州分会会长Mitchel Rothholz告诉KHN，在星期三的电话会议上，CDC重申了这些建议，并列举了一些案例。

在电话中，Rothholz要求提供一份包含CDC建议的准备好的文件，以便我们能够清楚和一致地传达这一信息。疾病预防控制中心的官员在电话中说，他们将创建一份文件，但不知道这需要多长时间，Rothholz告诉KHN。

疾病预防控制中心建议为那些免疫系统较弱的人再打一针–或第四针–这使他们更有可能出现严重的COVID-19和死亡。据KHN报道，大约有700万美国成年人被认为是免疫力低下的人，这包括那些患有某些损害其免疫反应的疾病或因器官移植、癌症或自身免疫性疾病而服用免疫抑制药物的人。

疾病预防控制中心在10月份首次建议为免疫力低下的人打第四针。本月，CDC将加强注射的时间从6个月缩短到5个月，一些免疫力低下的人已经开始寻求再次注射。疾病预防控制中心的一位发言人告诉KHN，从那时起，该机构一直在教育药剂师和其他医疗机构。

据CDC称，虽然病人不需要提供他们是免疫力低下者的证明，但有些人已经被拒绝了，KHN报道。

芝加哥洛约拉大学医学中心的病理学和实验室医学教授Ameet Kini博士告诉KHN，为了改善与公众的沟通，大型药店可以发布新闻稿并更新其网站，明确说明他们正在向免疫力低下的人提供第四剂疫苗。

他说，药店也应该更新他们的病人门户网站，并为他们的药剂师提供明确的指导。

新的可穿戴设备可帮助防止过量死亡

塔拉-海勒报道

2022年1月27日 — 在COVID-19大流行期间，一种特殊的公共卫生流行病只会变得更糟，这已不是什么秘密：药物过量死亡。根据CDC的数据，从2020年5月到2021年4月，美国有10万多人死于药物过量。这些死亡中约有64%来自阿片类药物，主要是芬太尼。

为了减少这些死亡，华盛顿大学的研究人员开发了一种新的可穿戴设备，可以知道一个人何时因阿片类药物过量。

用药物纳洛酮可以逆转阿片类药物过量的情况，但必须在某人出现过量迹象或停止呼吸时立即给予。如果一个人单独吸毒过量，或者附近没有人有纳洛酮的剂量或受过培训，那么这个人死亡的可能性就会大很多。这促使研究人员开发一种自动注射器系统，阿片类药物使用障碍者可以将其佩戴在腹部。这种新设备的工作方式很像胰岛素泵。

它有传感器来检测呼吸模式，并被编程来识别呼吸和运动减慢或停止的迹象。如果传感器检测到危及生命的呼吸症状，意味着用药过量，它会触发一针纳洛酮。研究人员在两种环境中对志愿者进行了测试，并在11月的《科学报告》杂志上发表了他们的发现。

其中一个测试地点是加拿大温哥华的一个监督下的注射诊所，在那里，成瘾者可以在受过训练的专业医务人员在场的情况下使用静脉药物。25名志愿者佩戴了该设备，以确保其在使用阿片类药物时准确测量他们的呼吸模式，但这些设备并没有被设定为提供纳洛酮。

另一个地点是一家医院，20名没有服用阿片类药物的志愿者戴上了设备，并屏住呼吸15秒以模拟停止呼吸的症状。在这次测试中，当设备感觉到人在至少15秒内没有移动时，它们确实注入了纳洛酮的剂量。

纳洛酮附着在阿片类药物的受体上，如果其他阿片类药物被服用，它可以逆转并阻断这些药物的作用。打完针后，参与者被抽血，以确保小剂量的药物进入他们的血液中。

新的研究表明，该设备发挥了它应有的作用，并将正确的剂量送入一个人的循环系统。也就是说，在研究人员向美国食品和药物管理局申请批准之前，还需要更多的研究。此外，除了对该设备的安全性和有效性进行更多测试外，研究人员还需要知道该设备的佩戴舒适度如何，以及它们是否足够隐蔽，让阿片类药物成瘾者愿意佩戴。

本周在杂货店和药店获得免费口罩

Carolyn Crist报道

2022年1月27日 — 本周N95口罩将抵达杂货店和药店，消费者可以免费领取，送完为止。

据NPR报道，第一批口罩预计将于周四到达一些商店，许多地方将于周五开始向顾客提供。

在整个中西部地区经营250多家杂货店和药店的Meijer公司，已经收到了大约300万个口罩。顾客可以在商店门口的迎宾台领取口罩。

克罗格(Kroger)公司的一位女发言人告诉全国公共广播电台，超过2200家设有药房的商店将免费发放口罩，第一批货物预计将于周四抵达。

沃尔格林(Walgreens)可能将于周五开始在一些商店提供口罩，这将在随后的几天和几周内继续滚动进行，一位发言人告诉NPR。

据CNN报道，口罩应该在周五之前到达东南杂货店的店内药房，包括Fresco y Mas、Harveys和Winn-Dixie。

据《今日》报道，Hy-Vee上周五收到并开始发放口罩，大多数有药房的商店周三也在发放口罩。

CVS药店的发言人告诉《今日》，最早将于周四提供免费口罩。这将包括Target和Schnucks内的CVS药房地点。

Albertsons目前正在努力确定有关库存和分配的细节，该连锁店告诉今天。

据《今日》报道，Rite Aid将在本周末在一些商店提供免费口罩，所有商店将在2月初收到这些口罩。

据NBC芝加哥报道，沃尔玛和萨姆斯俱乐部最早将在下周末提供免费口罩。

拜登政府正在从国家战略储备中送出4亿个N95口罩。卫生和公共服务部表示，如果有的话，每个人最多可以拿三个免费口罩。

发放口罩是为了配合疾病预防控制中心的最新建议，佩戴N95或KN95口罩，以防止高度传播的Omicron变体的传播。当正确戴在嘴和鼻子上时，高过滤口罩可以过滤掉95%或更多的空气中的微粒。

拜登政府还在向社区卫生中心发送口罩，并直接向美国人发送COVID-19检测试剂盒。据NPR报道，这些项目现在正在加紧进行，应该在2月初全面运行。

大多数COVID ICU幸存者1年后出现不良反应

作者：Marcia Frellick

2022年1月27日 — 新数据发现，大多数在重症监护室接受治疗的COVID-19患者在一年后显示出身体、精神和认知方面的影响。

此外，近60%在进入医院前有工作的人在一年后报告了工作上的问题，如需要减少工作时间或仍然请病假。

该研究包括荷兰11家医院的246名在ICU治疗COVID-19后1年的患者。研究人员发现。

• 74.3%报告了身体症状

• 26.2%报告了精神健康症状

• 16.2%报告了认知症状。

由荷兰Radboud大学医学中心的Hidde Heesakkers博士及其同事领导的这项研究结果周一在线发表在《美国医学会杂志》上。

三分之二的研究参与者报告了因在ICU治疗COVID而产生的新的身体问题。

在报告精神影响的人中，17.9%的人在一年后报告了焦虑，18.3%的人报告了抑郁；9.8%的幸存者报告了创伤后压力的症状。

“这项研究表明，入住ICU对以前的COVID-19患者的生活产生了多么令人难以置信的影响。即使在1年后，有一半的人[是]疲惫或经历缺乏能量来完全恢复他们的工作，”同样来自拉德布德大学医学中心的共同作者Marieke Zegers博士在一份新闻稿中说。?

在一次采访中，Zegers说：”根据我们的发现，有长期问题的高风险患者应该在还在ICU时和之后不久就开始进行康复治疗，以减轻甚至预防这些问题。这些都是ICU幸存者在ICU后没有标准的护理。”

Zegers说他们正在做更多的研究，以了解为什么四分之一的病人没有症状。她还指出，他们的研究显示，与其他ICU患者群体相比，COVID-19患者的ICU停留时间更长。

根据该研究，在患有COVID-19的ICU幸存者中，重返工作岗位时出现问题的病人数量较多（58%），而在没有COVID-19的ICU幸存者中，这一比例为43%。

Zegers说，将对患者进行跟踪调查，并要求他们在进入ICU后的24、36、48和60个月填写调查问卷。

23名现役水兵因拒绝接种疫苗被开除

Carolyn Crist报道

2022年1月27日 — 海军已经开除了23名现役水兵，因为他们拒绝接种COVID-19疫苗。

据美联社报道，这是海军首次因疫苗任务而开除水兵。本周，海军发布了新的COVID-19指南，要求所有部署的水兵和空勤人员都要接种疫苗，但放宽了船上的一些检疫措施，因此才有了这次解雇。

海军领导人周二表示，所有作战单位–那些部署在海上的单位–必须完全接种疫苗。任何拥有医疗或行政豁免权的水手必须被转移到岸上执勤。据美联社报道，一些海豹突击队和其他特战部队的水兵已经对这项任务提起了诉讼。

海军作战部副部长威廉-默兹（William Merz）副司令周二告诉记者，最近在几艘船上爆发了COVID-19病毒。他不愿意透露数量，但他说，从统计学上看，这些疫情并不明显，也没有影响海军的行动。

梅兹说，水手们的症状很小，而且恢复得很快，特别是Omicron变体。他说，海军强烈建议进行COVID-19加强注射，并可能在未来要求进行注射。

据美联社报道，在海军退伍的同时，各军种因拒绝接种疫苗而被解雇的人数也在增加。海军陆战队已经遣散了335名海军陆战队员，而空军则遣散了111名空军士兵。陆军是唯一尚未因疫苗任务而遣散任何现役人员的军种。

空军和海军也遣散了在新兵训练营中尚未报到的入门级服役人员。大约有22名海军和37名空军新兵被送回家。

空军因拒绝接种疫苗而遣散了第一批服役人员，在12月中旬遣散了27名现役军人。几天后，海军陆战队开除了103名现役海军陆战队员。

美联社报道，对于那些拒绝接种疫苗或要求豁免的人，军事部门一直在经历一个过程。这些审查需要与医务人员、牧师和高级指挥官进行咨询。随着审查的完成，未来几周可能会有更多部队被开除。

美联社报道，所有被开除的水兵都获得了光荣退役。

大约5000名水兵–或略高于现役部队的1%–仍未接种疫苗。大约6%的海军后备役水兵没有接种疫苗。没有后备役人员因拒绝接种疫苗而被开除。

大肠杆菌导致的死亡人数比三角洲地区高

作者：Ralph Ellis

2022年1月27日 — 随着Omicron变体占美国所有COVID-19病例的99.9%，其证明甚至比Delta变体更致命。

据《华尔街日报》报道，本周全国平均每天有2200例冠状病毒相关的死亡病例，高于两个月前三角洲变体激增期间的日死亡人数。

华尔街日报》说，这也是自2021年2月以来的最高死亡人数，当时美国正从冬季的病例潮中走出来，而疫苗接种运动只有几个月的时间。

健康专家说，欧米茄一般比以前的变种引起的症状更轻微。但是死亡人数很高，因为欧米茄传播迅速，感染人数众多。

国家卫生统计中心死亡率统计处处长罗伯特-安德森（Robert Anderson）告诉《华尔街日报》，你可以有一种疾病，对任何特定的人来说，其致命性比另一种疾病低，比如Omicron，但是如果它的传染性更强，感染的人更多，那么你就更有可能出现大量死亡。

周二发布的CDC研究报告显示，在Omicron潮期间，每1,000个病例中有9人死亡，而在Delta潮期间每1,000个病例中有13人死亡，在去年冬天的致命潮期间每1,000个病例中有16人死亡。

疾病预防控制中心主任罗谢尔-瓦伦斯基（Rochelle Walensky）博士周三在白宫新闻发布会上说，目前的七天平均病例数为每天692400例，比前一周略微下降了6%，而死亡人数比前一周上升了21%。

在简报会上，Walensky再次敦促更多的人接种疫苗。卫生专家说，许多死亡和住院病例都发生在未接种疫苗的人群中。

她说，面对这种病毒，我们都要保持警惕，这一点至关重要。我知道很多人都很疲惫，但我们的许多医院仍在努力工作，无法承受。这已经是一个漫长的两年了。然而，现在请大家尽自己的努力，靠拢当前这个时刻。现在是做我们知道的工作的时候了。戴上口罩，接种疫苗，并得到加强。

2种类风湿性关节炎药物与降低帕金森病风险有关

作者：医生编辑部撰稿人

健康日记者

星期五，2022年1月28日（HealthDay新闻）–新的研究显示，两种类风湿性关节炎药物显示出降低帕金森病风险的潜力。

以前的一些研究发现，类风湿性关节炎患者患帕金森病的风险较低，而且有人认为，一类被称为改变病情的抗风湿药物（DMARDs）的类风湿性关节炎药物可能在降低风险方面发挥了作用。

为了了解更多，研究人员分析了来自芬兰数千名患者的数据。

根据1月21日在线发表在《神经病学》杂志上的研究，在帕金森病诊断前至少三年使用大多数DMARDs，包括甲氨蝶呤、磺胺嘧啶、金制剂或免疫抑制剂，与类风湿性关节炎患者的疾病风险无关。

然而，研究人员确实发现，服用DMARDs氯喹或羟氯喹的类风湿性关节炎患者患帕金森病的风险降低了26%。

研究人员表示，这两种药物都会影响免疫系统，并在动物研究中被证明有抗帕金森病的潜力。但动物研究的结果往往与人类的研究不同。

这项新研究由位于库奥皮奥的东芬兰大学药学院的Anne Paakinaho领导。

她的团队呼吁进一步调查这些药物对帕金森病的可能保护作用。

由迈克尔-J-福克斯帕金森病研究基金会资助的这项研究控制了患类风湿性关节炎的时间长度、年龄、性别和其他健康状况，如心脏病和糖尿病。

研究作者在一份期刊新闻发布会上指出，帕金森病的风险因素尚不清楚。

以前的研究将类风湿性关节炎与帕金森病联系起来。但它们的研究结果相互矛盾，类风湿性关节炎与帕金森病的风险较低或较高有关。

更多信息

帕金森基金会有更多关于帕金森病的信息。

辉瑞和BioNTech将合作开发带状疱疹疫苗

作者：Ralph Ellis

2022年1月28日 — 辉瑞公司和BioNTech公司已同意合作开发一种带状疱疹疫苗，使用的是使该公司COVID-19疫苗如此成功的mRNA技术。

临床试验计划于2022年下半年开始。辉瑞公司在一份新闻稿中说，该疫苗将基于辉瑞公司的抗原技术和BioNTech的mRNA平台技术。

总部位于纽约的辉瑞公司和总部位于德国的BioNTech公司已经合作开发了流感和COVID-19的mRNA疫苗。COVID疫苗是美国食品和药物管理局在2020年12月授权的第一种疫苗。使用mRNA的疫苗促使身体产生抵抗病毒的蛋白质。

路透社说，辉瑞和BioNTechs的疫苗将与葛兰素史克公司开发的两剂带状疱疹疫苗Shingrix竞争。Shingrix于2017年被美国食品和药物管理局批准。

带状疱疹是一种由水痘病毒引起的病毒性感染。症状包括疼痛和身体一侧的皮疹。带状疱疹最常影响到老年人和免疫系统较弱的人。

疾病预防控制中心说，每年约有100万人得带状疱疹，并鼓励50岁以上的人接种Shingrix疫苗。

BioNTech公司首席执行官兼联合创始人Ugur Sahin博士在新闻稿中说，50岁以上的成年人以及癌症患者等脆弱人群患带状疱疹的风险增加。我们的目标是开发一种具有良好安全性和高疗效的mRNA疫苗，同时更容易扩展以支持全球使用。

新闻稿说，辉瑞公司将有权在全球范围内对该疫苗进行商业化，但德国、土耳其和发展中国家除外，BioNTech公司将拥有商业化权利。两家公司将分享毛利润。

长时间的COVID是真实的，但仍有许多真实的问题存在

作者：Damian McNamara, MA

2022年1月28日 — 长话短说，关于长COVID-19，我们还有很多东西需要学习。

但它是一个真实的现象，对从冠状病毒感染中恢复过来的人有真实的长期健康影响。诊断和管理它可能会变得很棘手，因为长COVID-19的一些症状与其他疾病的症状重叠 — 以及许多人在从重症监护室的任何挑战中恢复时的症状。

风险因素在很大程度上也仍然未知。是什么让一个人更有可能出现疲劳、”脑雾 “或头痛等症状，而另一个人呢？研究人员刚刚开始提供一些耐人寻味的答案，但目前的证据还很初步，专家们在美国传染病协会主办的一次媒体简报会上说。

未解答的问题包括。自身免疫反应是否会驱动长COVID？冠状病毒是否在体内的储库中徘徊并在以后重新激活？如果有的话，疫苗和治疗对长COVID有什么保护作用？

为了掌握这些和其他问题，确定一个长COVID的标准定义将是一个良好的开端。

“波士顿大学新发传染病政策和研究中心的创始主任Nahid Bhadelia博士在简报会上说：”迄今为止的研究对长COVID使用了不同的定义。

波士顿大学医学副教授Bhadelia说，到目前为止，疲劳是研究中最常见的长COVID的症状。

“在这种情况下，最困难的是在全球大流行中已经过了2年。我们都很疲惫。她问道：”你如何把这一切区分开来？

其他常见的症状是难以快速思考–也被称为脑雾–以及尽管氧气水平正常，但感觉呼吸困难，医学博士凯瑟琳-贝尔说。

位于达拉斯的德克萨斯大学西南医学中心物理医学和康复系的教授和主席贝尔说，头痛、关节和肌肉疼痛以及持续的嗅觉和味觉丧失也被广泛报道。

也不是所有的症状都是身体上的。

“贝尔说：”我们看到的相当突出的事情是非常高的焦虑、抑郁和失眠水平。这些 “实际上似乎与病毒独立相关，而不仅仅是一个完全反应性的组成部分”。

将需要更多的研究来区分这些情况的原因。

困难的诊断

专家们说，由于没有一个标准的定义，广泛的症状，以及缺乏关于如何处理这些症状的具体指导，促使将长COVID与其他疾病区分开来更具挑战性。

“我们开始看到一些有趣的特征，即不准确地归因于COVID，无论是在也许有长COVID症状的人还是保健提供者方面，”贝尔说。

“她说：”有时要把它理清有点困难。

贝尔说，她并不是说误诊很普遍，”但对于那些没有见过很多长COVID患者的医生来说，这很困难。

建议是考虑其他条件。”你既可以有长COVID综合征，也可以有其他综合征，”她说。”正如我的一位老师常说的：’你可以同时拥有虱子和跳蚤’。”

预测长COVID

在一项受到关注的研究中，研究人员确定了四件与患有COVID-19的人产生长期影响的更大几率有关的早期事情：诊断时有2型糖尿病，存在特定的自身抗体，血液中SARS-CoV-2 RNA的异常水平，以及血液中Epstein-Barr病毒的迹象。

这项研究周一在线发表在《细胞》杂志上，在COVID-19之后对309人进行了2到3个月的跟踪。

“这是重要的工作，但这是早期工作，”Bhadelia说。”我认为在了解长COVID的机制方面，我们仍有一段时间要走。”

出乎意料的患者获得了长时间的COVID护理

“贝尔说：”我们看到的人群与我们在这个大流行病刚开始时预期的不同。

她说：”我们在长期COVID门诊看到的主要是那些有能力的人，他们从未住过院，有人们所说的轻度到中度的冠状病毒感染，而不是主要看到患有严重COVID-19的患者。

此外，不仅仅是老年患者，所有年龄段的人都在寻求长期COVID护理。

有一件事似乎更加确定，那就是在全国范围内寻求长COVID诊所护理的人缺乏多样性。

“我们许多拥有长COVID专科诊所的人都会告诉你，我们倾向于在这些诊所看到受过相当教育、社会经济稳定的人群，”贝尔说。”我们知道，根据早期的统计数据，谁得到了COVID和有明显的COVID，我们可能不会看到这些人群的随访。”

自体炎症过程是罪魁祸首吗？

目前仍不清楚是否是高炎症反应驱动了持续的COVID-19后症状。例如，儿童和一些成年人已经出现了与COVID-19有关的多系统炎症状况。

有一个信号，而且 “我认为现在有足够的数据显示确实发生了一些事情，”Bhadelia说。”问题是，它发生的频率如何？”

即使没有COVID-19，在重症监护中度过的时间也可能导致住院后的持续症状，如急性呼吸窘迫综合征。恢复可能需要时间，因为在重症监护室 “基本上相当于一场车祸的生理过程”，Bhadelia说。”所以你也在从中恢复。”

贝尔同意。”你不仅要从病毒本身中恢复，你还要从插管、继发感染、继发肺部疾病、也许其他器官衰竭以及长期卧床休息中恢复。这里面有很多东西，要把这些东西从长COVID是什么以及病毒的直接影响中理出来有点难。”

也是一个研究机会

“我不想这么说，但是我们从来没有过这样的机会，[在这里]我们在这么短的时间内有这么多人患有相同的病毒性疾病，”贝尔说。”我们也有技术来调查它。这从来没有发生过。”

“SARS-CoV-2不是唯一的病毒。她说：”这只是我们唯一一次被如此巨大数量的病毒袭击过。

贝尔预测说，研究人员现在对COVID-19和长COVID的了解 “是一个模型，将来能够应用于一般的传染病”。

长COVID将持续多长时间？

贝尔说，绝大多数长COVID患者会随着时间的推移而好转，只要有足够的支持和症状的缓解。

她说，2型糖尿病、预先存在的肺部疾病和其他事情可能会影响长COVID恢复的时间，尽管还需要更多的证据。

“贝尔说：”我不认为在这一点上，任何人都可以说这种长COVID会持续多长时间，因为有各种因素。