70年后，FDA放弃了对法式调味品的规定

作者：Ralph Ellis

2022年1月14日 — 你在超市买的那瓶法式调料很快就会改变。你可以用牧场来打赌。

这是因为美国食品和药物管理局将放弃自1950年以来用于定义法式沙拉酱的标准。

美国食品和药物管理局在宣布这一变化的新闻稿中说，该局对某些食品实行身份标准，以保持产品的基本性质和基本特征。

联邦公报》曾说，法式沙拉酱应至少含有35%的植物油，加上酸化成分，如醋和柠檬酸。番茄酱和番茄酱有时会被使用，但不是必须的。

1998年，调味品和酱料协会（一个行业组织）向政府请愿，要求取消法式调味品标准。根据请愿书的概要，该组织认为，其他可浇注的调味品（如牧场）的兴起，意味着法式调味品不再是一个基准，FDA的标准扼杀了创新，不符合消费者的期望。

FDA说，该协会证明该标准已经过时。

FDA说，法式调味品的身份标准将其定性为含有油、酸化和调味品成分，并允许使用其他安全和合适的成分。然而，根据提交给FDA的信息，消费者似乎希望法式调味品具有标准中没有要求的某些特征，如含有西红柿或西红柿衍生的成分。

一些新闻媒体对这一规则的改变进行了渲染

英国《卫报》说，美国政府对一种经典调味品的专制统治终于结束了。

这种味道甜美、橙红色的调味品已经不像几十年前那么受欢迎了。据《纽约时报》报道，2017年调味品和酱料协会的一项调查发现，40%的美国受访者将牧场酱列为他们最喜欢的调味品，其次是意大利酱，占10%。

美国食品和药物管理局于2020年12月首次提出撤销该标准。周四在《联邦公报》上正式公布了该撤销，并在30天后生效。

为什么你的COVID测试结果需要那么长时间

作者：Kathleen Doheny

2022年1月14日 — 随着Omicron变体横扫美国，现在98%以上的COVID-19感染都归咎于它，对实验室检测的需求急剧上升 — 特别是由于家庭抗原检测非常少。

测试者的抱怨也在增加，他们提出了这个令人焦虑的问题。

为什么要花这么长时间才有结果？

承诺的24至48小时的周转时间正在延长至数天，因为人们不知道他们是否应该隔离或继续他们的正常日程。

当然，数量增加是一个主要原因，但不是唯一原因。

“美国临床病理学会（一个实验室专业人员和病理学家的组织）的首席医疗官丹-米尔纳（Dan Milner）博士说：”你会对时间的延误感到惊讶。

米尔纳和其他专家说，鼻拭子的旅程–从收集点到通过短信或电子邮件到达的测试结果–比大多数人意识到的更复杂。一路上的许多步骤，以及人员配备和其他问题，包括实验室工作人员中爆发的COVID-19，都会延迟结果的周转时间。

首先，量的问题

全国性的统计数字以及各个实验室的每日统计数字反映了测试请求的热潮。

1月11日，美国的COVID-19测试平均每天达到近200万次，在14天内增加了43%。

截至1月12日，拥有2000多个美国病人地点的临床实验室Quest Diagnostics，自2020年推出该服务以来，已经记录了6760万次COVID测试。这是自12月21日以来增加的约300万，当时他们的总数是6470万。

加州大学洛杉矶分校卫生系统的临床微生物学主任Omai B. Garner博士说，在加州大学洛杉矶分校临床微生物学实验室，现在每天处理2000多项COVID测试，而一个月前只有700或800项。而且他认为需求还没有达到顶峰。

在亚利桑那州图森市，Paradigm Site Services公司与当地政府、企业和其他机构签约提供检测服务，该公司首席执行官Steven Kelly说，每天有4000次检测，而11月初每天的检测量为1000次。

除了数量，还有其他障碍阻碍了预定的周转时间。

拭子收集、拾取、运输

加纳说：”人们对整个过程有误解，”。一个很大的误解是认为拭子在收集时就被分析了。这通常不是真的–一些快速（而且价格昂贵）的PCR测试点有时是例外。

一旦完成了鼻腔采集，标本就会被密封在一个管子里，然后被送到一个实验室。它可能被快递送到当地附近的实验室，也可能被运到更远的地方，特别是如果它是在农村地区收集的。

“加纳说：”有人可能被抽检，而抽检结果需要送到州外。

如果交通繁忙或天气恶劣，即使是通过快递运送到当地检测实验室的拭子也可能比预期的要长。

Paradigm的Kelly说，途中的温度控制很重要。”样本必须储存在合适的温度下”。快递员通常将标本存放在冷却器中进行运输。

抵达实验室

拭子到达实验室后，必须对样本进行登录。

接下来，它被检测的速度取决于同时收到的检测量–以及实验室的能力如何，考虑到分析标本的工作人员和设备。

实验室人员配置是另一个因素。随着检测需求的增加，实验室很难增加足够的工作人员。加纳说，各州的要求各不相同，但分析测试的人必须是受过培训和有经验的临床实验室科学家。而且，像其他企业一样，实验室正在处理感染COVID-19的员工，他们必须离开工作岗位进行隔离。

凯利说，潜在的实验室员工还必须在高压状态下很好地应对。他的公司在过去3周内又雇佣了30名工人，使总数达到160人。有些人每周工作7天。

测试设备 — 或缺乏测试设备 — 也会拖慢工作进程。

虽然加纳说他经常被问及是否有假的测试实验室出现，但他说他不知道有这种情况。而且，检查一个实验室的证书是很容易的。

合法的实验室是根据CLIA（1988年临床实验室改进修正案）认证的。根据CLIA，联邦标准适用于所有测试人体标本以评估健康或诊断、预防或治疗疾病的美国设施或地点。疾病预防控制中心有一个CLIA实验室搜索工具，可以按名字查找实验室以检查其认证。

各州也可以提供关于认证和其他测试细节的信息。例如，加州的COVID-19检测工作组公布了其实验室名单，详细说明了实验室的位置、每周检测的数量和平均周转时间。

在实验室的分析

实验室做两种类型的测试来检测COVID-19。抗原测试检测病毒中的某些蛋白质。

Milner说，”基于实验室的抗原测试与家庭快速测试没有太大区别”。有一条对照线和一条测试线用于检测病毒。

PCR（聚合酶链反应）测试检测病毒的遗传物质。

“Paradigm实验室的合规经理Mariah Corbit说：”RNA从样品中被提取出来，并通过我们的提取仪器进行纯化。

加入特殊的化学品和酶。一台称为热循环仪的PCR机器执行一系列的加热和冷却步骤来分析样本。PCR技术使科学家们能够将标本中的少量RNA扩增为DNA，从而进行复制，直到检测到任何存在的病毒。

如果样品中存在病毒，其中一种化学品会产生荧光。该信号被PCR机检测到。

Paradigm Site Services的医疗总监Chris Johnson博士说，PCR测试还可以提供一个关于该人有多少病毒的想法。

Milner说，一旦分析开始，就有可能估计出结果需要多长时间。

他说，最长的分析是PCR测试，它因实验室而异，但通常需要大约1.5到2小时。抗原测试分析 “最多需要20分钟，”Milner说。

对于快速PCR测试，它承诺在1-2小时甚至更短的时间内得到结果，但价格可能是300美元，Milner说，处理时间可能会改变，以便更快地得到结果。而且一般来说，阳性结果比阴性结果显示得更快。”如果你是实时读取的，你可以在20-30分钟内得到一个阳性结果并报告出来。”

Milner说，提供快速检验的机构可能只做COVID检验，而且可能在同一地点处理这些检验，这样就能加快周转。他说：”如果他们通过了CLIA认证，该测试的质量应该没问题。

实验室对非快速检验的周转时间的定义可能与等待结果的人的定义不同。例如，Quest Diagnostics公司说，它的周转时间从收集标本的那一天开始，到报告结果的那一天结束。

验证结果

阳性结果要如实报告，阴性结果也是如此。”没有确认测试，”Garner说。”这就是为什么实验室需要进行可靠的测试。”

Garner说，但是如果最初的结果不是决定性的，就会重复测试。如果第二次没有结果呢？”我们将其作为不确定的结果发布，”并且可以订购另一个测试。

一旦最终确定，结果将通过短信或电子邮件发送。

长期解决方案

由于预计近期内需求不会放缓，因此需要长期的解决方法。

“从实验室的角度来看，我们都很沮丧，我们没有基础设施和能力来满足需求，”Garner说。”总的来说，我们没有建立对抗大流行病所需的测试基础设施”。

他说，在大流行病开始时，当需求首次增加时，”我们应该把它看作是建立基础设施的需要”。

同时，实验室主任知道及时的结果是多么重要，但不会为了准确性而牺牲速度。”凯利说：”我们想确保它是正确的。

几乎所有患COVID的ICU青少年都没有接种疫苗。研究

作者：Ralph Ellis

2022年1月14日 — 根据发表在《新英格兰医学杂志》上的一项新研究，几乎所有因患COVID-19而住进重症监护室的青少年都没有接种疫苗。

该研究的作者认为，两剂疫苗对与COVID-19有关的住院和进入ICU或接受生命支持非常有效。

该研究说，辉瑞公司的疫苗防止了94%的住院，并且98%的年轻患者没有被送进重症监护室。

疾病预防控制中心和23个州的31家儿科医院进行了这项研究，研究人员查看了2021年6月1日至10月25日期间住院的12-18岁的1222名患者的数据。包括445名因COVID-19住院的青少年和777名因其他原因住院的青少年。

该研究称，40%检测呈阳性的患者被送入重症监护室，除两人外，所有患者均未接种疫苗。其中除一人需要生命支持的干预措施，如呼吸机外，都没有接种过疫苗。

该研究说，所有7名死亡者都发生在未接种疫苗的病人身上。

范德比尔特疫苗研究项目科学主任Kathryn M. Edwards博士在与该研究一起发表的社论中写道，这些结果似乎证实了COVID疫苗的有效性。

她写道，这一人群中几乎所有的住院和死亡都可以通过接种疫苗来预防。

爱德华兹说，令人痛心的是，研究中只有299人完全接种了疫苗，因为自5月以来，该疫苗已被授权用于12-17岁的儿童。

她写道：”必须大力提高所有儿童的疫苗接种率，特别是在那些面临严重Covid-19风险的儿童中。

年轻青少年的疫苗接种率并不高。疾病预防控制中心的数据显示，美国12至17岁的儿童中有36%没有接种过一剂疫苗，而总人口中只有25%。

该研究指出，研究中约四分之三的青少年有其他疾病，如肥胖，70%的青少年参加了校内学习。

CDC预测下个月可能有超过6.2万名COVID患者死亡

Carolyn Crist报道

2022年1月15日 — 疾病预防控制中心本周预测，由于最新的病例激增，下个月可能有超过62000人死于COVID-19。

在未来四周内，可能会有36,000至62,000例额外的冠状病毒死亡报告，在截至2月5日的一周内会有10,000至31,000例新的死亡报告。

疾病预防控制中心在周三更新的一份预测中说，本周的全国合奏预测，新报告的COVID-19死亡人数在未来四周可能会增加。

州和地区一级的预测显示，未来一个月，31个地区的新报告死亡人数将增加。总共有23个建模小组在本周为CDCs的综合预测做出了预测。

全国预测还显示，2月4日可能会有18,000至48,000个新的住院报告。目前七天的平均住院人数约为每天20,000人，比前一周增加了约33%。根据美国卫生与公众服务部的最新数据，周五，全国有超过15.7万人因COVID-19住院。

根据约翰-霍普金斯大学的最新数据，美国周四报告了1900多例新的死亡病例，在过去一周里有12000多例。自大流行开始以来，美国已有超过848,000人死于COVID-19。

公共卫生官员仍在观察当前的Omicron变体感染浪潮将如何影响住院和死亡，以及Delta变体。

疾病预防控制中心主任Rochelle Walensky博士在周三的新闻发布会上说，虽然我们看到早期证据表明Omicron比Delta不那么严重，那些被感染的人不太可能需要住院治疗，但重要的是要注意Omicron的传播性仍然比Delta高得多。

COVID-19的七天平均死亡人数约为每天1,600人，比前一周增加了约40%。她说，其中大部分可能是由三角洲变体引起的。

我们已经看到死亡率从Omicron下降了约91%。她说，我们将需要在接下来的几周内跟踪这些死亡病例，以了解Omicron对死亡率的影响。鉴于病例的数量庞大，我们可能会看到奥美克朗带来的死亡。但我怀疑现在看到的死亡仍然是来自三角洲。

美联储免费COVID-19测试网站1月19日开通

Carolyn Crist报道

2022年1月15日 — 美国人从1月19日起可以在COVIDTests.gov网站上在线订购免费的在家快速COVID-19测试。

总统乔-比登斯政府的高级官员周五说，这些测试将在订购后7至12天内发货。美国邮政局将通过一等邮件处理运输和交付事宜。

据NPR报道，人们将在网站上输入他们的姓名和邮寄地址，并可以分享一个电子邮件地址来接收订单的更新。根据网站的主页，人们不需要支付运费或输入信用卡号码来订购测试。

该网站将提供英语和西班牙语版本。拜登政府还将设立一个电话号码，以便那些不能上网的人可以下订单。

官员们没有透露网站开放的具体时间，根据《纽约时报》的报道，它将在周三的某个时候上线。每个家庭将被限制在订购四个测试。

周六，有私人保险的人也将能够为他们自己购买的测试寻求报销。与此同时，一些保险公司表示，可能需要几周时间来建立一个顺利报销的系统，该报纸报道。

周五的公告是总统承诺为美国人提供冠状病毒测试的最新步骤。12月，拜登说他的政府将购买5亿个测试并免费发放给美国人。周四，他宣布政府将再购买5亿个测试，使总数达到10亿个。

据该报报道，到目前为止，政府已经签署了生产4.2亿份测试的合同。由于网站在下周开放，加上运输的滞后性，这些测试最早可能在1月底之前到达，这可能是在该国一些地区目前冠状病毒激增的高峰之后。

上门测试的需求一直很高，一些药店、零售商和网站报告说最近几周没有库存。由于本周全国日均病例数已攀升至80万以上，人们在社区检测点排队数小时以获得检测。

一些消费者也对如何或何时使用家庭检测感到困惑。上周五，拜登政府官员表示，人们应该使用快速检测，原因有三。

• 如果他们开始出现COVID-19症状

• 在接触到检测结果呈阳性的人后五天或以上时

• 如果他们在室内与高危人群聚集，并想检查他们是否为阴性。

CDC更新口罩指南–布质口罩效果最差

作者：Ralph Ellis

2022年1月16日 — 美国疾病控制和预防中心更新了口罩指南，称松散的布制口罩对COVID-19的防护作用最小，N95和KN95口罩的防护作用最大。

疾病预防控制中心的更新并没有说美国人应该避免使用布制口罩，而是澄清了某些种类的口罩比其他口罩效果更好。

疾病预防控制中心在其自去年秋天以来首次更新的口罩指南中说，为了保护自己和他人免受COVID-19的伤害，疾病预防控制中心继续建议你佩戴最适合你的保护性口罩，并且你将持续佩戴。

疾病预防控制中心说，松散的布制品提供最少的保护，分层的细织品提供更多的保护，合身的一次性外科口罩和KN95s提供更多的保护，而合身的NIOSH批准的呼吸器（包括N95s）提供最高水平的保护。

指导意见说，公众应考虑在某些情况下佩戴N95和KN95口罩，例如在拥挤的公共场所。以前的指南提出了对这些口罩供应短缺的担忧。新的指导意见说，特别标记的N95外科呼吸器应保留给医护人员。

该机构正在追赶健康专家的步伐，他们在最近几个月里建议放弃布质口罩，改用N95呼吸器或3层外科口罩，作为对高度传播的Omicron变体的防御。例如，梅奥诊所现在要求所有员工和访客佩戴N95或KN95口罩。

乔治-华盛顿大学的急诊医生和公共卫生教授Leana Wen博士上个月说，我们已经知道COVID-19是通过空气传播的，因此，简单的布质口罩是不能解决问题的。疾病预防控制中心仍然建议2岁以下的儿童不要戴口罩。疾病预防控制中心说，所有K-12学校的学生和工作人员都应该戴口罩，无论一个地区的疫苗接种状况如何。

疾病预防控制中心说，如果你确实戴着布口罩，请确保它有多层紧密编织的透气材料。如果布质口罩在脸部或鼻子周围有缝隙，有呼气阀或通风口，有单层织物，有不挡光的薄织物，或有潮湿或肮脏的材料，就不要戴。

为了使布面或一次性口罩获得最合适和最多的保护。

• 佩戴两个口罩，如下面是一次性口罩，上面是布面口罩。

• 将布质口罩或一次性口罩与配合器或支撑器结合使用。

• 将3层口罩的耳环与口罩边缘连接处打结并塞入。

• 如果您戴的是一次性手术口罩，请将不需要的材料折叠并塞到边缘下面。

• 戴上用弹性带或领带固定在颈部和头部后面的口罩，而不是用耳环。

疾病预防控制中心说，N95或KN95呼吸器应与面部紧密贴合，没有缝隙，正确佩戴时应感到舒适。N95口罩之所以被命名，是因为它们可以过滤掉空气中95%的颗粒。

呼吸器有更好的过滤效果，如果在使用过程中一直正确佩戴，可以提供比布质或程序性面罩更高的保护。疾病预防控制中心说，如果口罩或呼吸器不合适，或者佩戴不当或经常摘下，其效果就会降低。

疾病预防控制中心更新的指南说，人们应该在某些情况下考虑使用呼吸器，例如。

• 照顾患有COVID-19的人时。

• 如果您是免疫力低下的人，老年人，或有患严重疾病的风险。

• 在工作中与可能不戴口罩的人一起工作和交流时。

• 乘坐飞机和公共交通工具时。

• 在拥挤的室内或室外公共场合。

• 如果您的COVID疫苗接种不是最新的。

澳洲公开赛在没有冠军德约科维奇的情况下开赛

Carolyn Crist报道

2022年1月17日C 澳洲公开赛今天在墨尔本开赛，卫冕冠军诺瓦克-德约科维奇缺席。这位男子排名第一的网球运动员在周日被驱逐出澳大利亚后回到了他的家乡塞尔维亚。这位34岁的冠军在最后一次避免被驱逐出境并参加公开赛的尝试中失败了，尽管他没有接种COVID-19疫苗。

澳大利亚法院驳回了他的挑战，裁定该国移民部长有权取消签证，理由是德约科维奇可能对公共健康构成风险。

德约科维奇在给新闻机构的一份电子邮件声明中说，他感到非常失望，但他尊重这一裁决。他说，自从他的签证在1月6日抵达墨尔本时首次被取消以来，人们的注意力一直集中在他身上，这让他感到很不舒服。

他说，我希望我们现在都能专注于我所热爱的游戏和赛事。我想祝愿球员、赛事官员、工作人员、志愿者和球迷在比赛中一切顺利。

戴着面具的德约科维奇今天被拍到在贝尔格莱德下飞机，此前他周日离开墨尔本机场，乘坐阿联酋航空航班前往迪拜。

他已经赢得了创纪录的9个澳大利亚公开赛冠军，包括连续3次，以及20个大满贯单打奖杯，与对手罗杰-费德勒和拉斐尔-纳达尔并列成为男子网球历史上最多的冠军。

德约科维奇的律师团队曾在法庭上辩称，澳大利亚移民部长取消签证是错误的，并声称德约科维奇可能会鼓励澳大利亚的反疫苗情绪。然而，由三名联邦法官组成的小组一致支持政府的意见。

根据澳大利亚有关取消签证的法律，德约科维奇可能被禁止在三年内进入澳大利亚，尽管政府可以放弃这一权利。在塞尔维亚，总统亚历山大-武契奇说，听证会是一场充满谎言的闹剧。

当德约科维奇于1月6日抵达时，一名边境官员说，根据澳大利亚对未接种疫苗的游客的规定，这位网球运动员没有资格获得医疗豁免，尽管他在12月感染了冠状病毒并康复，因此被豁免于锦标赛的疫苗规定。

他们认为他们用这10天的骚扰羞辱了德约科维奇，而他们实际上是在羞辱自己，武契奇告诉记者。如果你说没有接种疫苗的人无权进入，诺瓦克就不会来，或者会接种疫苗。

按照澳大利亚的标准，法庭程序异常迅速。在周五宣布德约科维奇的签证再次被取消后的三个小时内，他的律师对这一决定提出了质疑。

该案件于周六被送往联邦法院，双方都在当天提交了法庭文件。然后，由三名法官组成的小组在周日对该案进行了五个小时的审理，并在两小时后宣布了他们的决定。

ATP巡回赛表示，需要更多的时间来评估事实，并从这种情况中吸取经验教训。

该集团在一份声明中说，最终，法律当局关于公共卫生问题的决定必须得到尊重。诺瓦克是我们体育界最伟大的冠军之一，他缺席澳网是比赛的一个损失。

德约科维奇未接种疫苗的状况可能会威胁到他参加未来其他国际比赛的能力。根据法国议会周日通过的一项新法律，他必须出示疫苗接种证明才能前往参加5月份的法国公开赛。

“这个规则很简单。根据法国体育部的说法，法律一经颁布，就将实行疫苗通行证。”这将适用于所有的观众或职业运动员。而这要等到进一步通知。

CBD和大麻产品治疗痤疮和银屑病？买家要小心

作者：医生编辑部撰稿人

健康报》记者

2022年1月17日星期一（HealthDay News） — 越来越多的人开始使用CBD或大麻产品来治疗痤疮或酒糟鼻等皮肤病，但研究人员警告说，关于其安全性和力量的科学还没有跟上需求。

当500多名成年人被问及他们使用CBD（大麻二酚）或大麻的情况时，有整整17.6%的人说他们在没有皮肤科医生推荐的情况下使用非处方大麻产品来治疗痤疮、银屑病、酒糟鼻或湿疹等皮肤病，甚至有更多人对尝试这些产品感兴趣。

CBD来自大麻，是大麻植物的一个表亲，但与大麻中的活性成分THC（δ-9-四氢大麻酚）不同，CBD不会让人兴奋。

“研究报告的作者、华盛顿特区乔治-华盛顿医学和健康科学学院皮肤科主任亚当-弗里德曼博士说：”人们在没有医生指导的情况下使用这些产品，甚至那些没有使用它们的人也有兴趣了解更多。

他说，现在是科学追赶的时候了。

有一些有希望的早期动物数据表明，这些产品可能有助于治疗炎症性皮肤病。”弗里德曼说：”我们知道大麻素能激活人体的解毒素途径，从而解决炎症问题。”大麻素为炎症的解决创造了条件，并招募了对清理炎症造成的损害至关重要的角色”。

大约89%的人说，大麻或其他大麻产品在治疗皮肤病方面有一定的作用，大多数人说，如果他们得到皮肤科医生的绿灯，他们愿意尝试这些产品之一。

不受FDA监管

在三分之二看过皮肤科医生的人中，20%被告知要尝试CBD产品，主要用于治疗痤疮和银屑病。这些人中只有不到8%的人使用医用大麻，这需要皮肤科医生的批准卡。

然而，弗里德曼说，当涉及到CBD时，买家要小心，因为这些产品不受美国食品和药物管理局的监管，就像药物一样。他补充说，医用大麻需要医生开具的处方卡，而且只能从州政府管理的药房购买，因此有更多的质量控制。

那么，你如何才能弄清楚你所选择的产品是否是好的？

始终审查CBD产品的分析证书（COA）。弗里德曼说，这份文件提供了对补充剂的任何测试结果，而且公司可以自愿发布它。他指出：”如果它不在网上，请联系该公司，如果他们不分享它，这就是一个红旗，”。

他说，也要看一下其他成分，因为 “如果你对其他活性物质敏感，你可能会有反应”。

弗里德曼强调说，千万不要用这些产品来代替你的皮肤病的处方治疗。

这些研究结果发表在1月份的《皮肤病学药物杂志》上。

需要更多的研究

其他没有参与这项研究的专家指出，关于CBD和医用大麻在皮肤和其他疾病中的作用，还有很多东西需要学习。

“芝加哥西北大学范伯格医学院皮肤科和儿科临床助理教授彼得-利奥博士说：”从正确的成分CBD或THC，适当的剂量和适当的配方，一切都仍然需要被敲定。

“他说：”有一些证据表明，外用CBD产品在皮肤病方面可以有止痒、消炎，甚至伤口愈合的特性。”这些产品似乎也非常安全，不会出现与含有四氢大麻的产品一样的问题，四氢大麻是大麻植物的精神活性成分。”

利奥强调说，一定要做补丁测试。”任何新产品都有可能引起问题，特别是对那些皮肤比较敏感的人。

马克-莫亚德博士说，人们转向这些产品是有道理的。他是位于安阿伯的密歇根大学医学中心的Jenkins/Pokempner预防和替代医学主任。

“莫亚德解释说：”一些常规选择的未被满足、未被满足或未被满足的需求和期望可能促使人们尝试CBD或医用大麻治疗皮肤病。

他指出，不幸的是，药物的相互作用和风险正在被快速了解。

“莫亚德说：”这些产品将继续存在，人们需要答案，这意味着应该为客观研究提供更多资金，因为我们需要找出这些产品可能真正有帮助的地方。

更多信息

哈佛医学院有更多关于大麻二酚的信息。

医生签署公开信支持Fauci免受 “攻击

Megan Brooks报道

2022年1月18日 — 厌倦了对国家顶级传染病专家的人身攻击，几十位知名科学家和医生签署了一封公开信，为安东尼-福奇医学博士多年来对公众的服务和对大流行病的领导进行辩护。

“我们对针对福奇博士的人身攻击表示遗憾。这些批评是不准确的，不科学的，没有事实依据的，而且越来越多地是出于党派政治的动机。”这封支持信由医学博士Ezekiel Emanuel发起，并由近300名科学家、公共卫生和医学专家签署，包括诺贝尔奖获得者、一名前共和党参议员以及医学协会和机构的领导人。

福奇自1984年以来一直领导国家过敏和传染病研究所（NIAID），并担任乔-拜登总统的最高医疗顾问。

“安东尼-福奇博士以智慧和诚信为美国服务了近40年。通过艾滋病毒、埃博拉和现在的COVID，他坚定不移地为美国服务，指导美国取得了非常成功的结果。作为一名科学家和国家领导人，他得到了我们毫无保留的尊重和信任，”这封信写道。

福奇多次面临来自国会共和党人，特别是Sens. 兰德-保罗（R-KY）和罗杰-马歇尔（R-KS）。

在上周一次特别有争议的国会听证会上，关于联邦政府对Omicron的反应，福奇进行了反击，他对马歇尔说：”你的信息太不准确了，这很不寻常。”

收到死亡威胁并看到他的家人受到骚扰的福奇告诉兰特，他 “完全不真实 “的声明和言论 “点燃了外面的疯子”。

我们心怀感激

对Fauci的人身攻击是 “分散了人们的注意力，而这应该是国家的重点工作，以最终克服每年约50万人死亡的大流行病。信中写道：”我们感谢福奇医生的奉献精神和不懈努力，帮助国家度过这场大流行病和其他健康危机。

“我们感谢福奇博士一贯以代表事实的方式陈述科学，没有无端的猜测”。