德克萨斯州最高法院周五在联邦对该州堕胎禁令的挑战中裁定堕胎提供者败诉，基本上关闭了阻止该法律的最后机会。
德州最高法院在堕胎禁令案中作出不利于供应商的裁决
Carolyn Crist报道
2022年3月14日 -- 德克萨斯州最高法院周五在联邦对该州堕胎禁令的挑战中裁定堕胎提供者败诉，基本上关闭了阻止该法律的最后机会。
据美联社报道，这项有争议的法律禁止怀孕6周后的堕胎，并被其他希望在今年通过堕胎禁令的州所效仿，在可预见的未来将继续存在。
德克萨斯州的堕胎诊所没有放弃诉讼，但他们预计在未来几周或几个月内会被驳回。
已经没有什么了。生殖权利中心的律师马克-赫伦（Marc Hearron）告诉美联社，就我们对堕胎禁令的挑战而言，这个案子实际上已经结束了，该中心主导了对该法律的挑战。
德克萨斯州的法律允许平民起诉任何协助或教唆他人在检测到胎儿心脏活动后进行堕胎的人，为成功的诉讼提供1万美元的可能性。这是美国限制性最强的堕胎法，直接违反了美国最高法院1973年 "罗伊诉韦德 "案的裁决，该裁决阻止各州禁止在怀孕23周左右胎儿在子宫外生存之前进行堕胎。
据《纽约时报》报道，通过允许普通公民起诉和禁止州政府官员执法，参议院第8号法案旨在逃避联邦法院的司法审查。堕胎者甚至在该法于9月生效之前就要求最高法院阻止该法，但大法官两次拒绝了。据该报报道，由于州政府官员不执行该法律，因此不能在联邦法院对其提出质疑。
美国最高法院在12月表示，反对者可以对德克萨斯州的医疗许可官员提起诉讼，他们可能会对违反法律的堕胎者进行处罚。但德克萨斯州最高法院周五裁定，州政府的许可官员也没有任何权力来执行该法律，不能被起诉。
杰弗里-博伊德法官在法庭意见中写道："《心跳法》强调的、毫不含糊的和重复的条款说，私人民事诉讼是执行法律的唯一方法。
他写道，这些规定剥夺了国家机构行政人员可能拥有的通过纪律处分来执行要求的任何权力。我们不能重写法规。
美联社报道，这项裁决可能会促使其他共和党控制的州推进类似的堕胎法，包括在过去6个月里德克萨斯州人跨越州界进行堕胎的邻近州。例如，周四，俄克拉荷马州参议院批准了几项反堕胎措施，包括一项仿照德克萨斯州法律的措施，允许对实施堕胎的人提起私人诉讼。
据美联社报道，自该法律生效以来，德克萨斯州的堕胎率下降了约50%，而到州外旅行或在网上订购堕胎药的德克萨斯人的数量也在增加。该法律对强奸或乱伦的情况没有规定例外。
美国堕胎权的未来很可能取决于美国最高法院6月份的决定。法院将审查密西西比州的堕胎法，该法禁止怀孕15周后的堕胎，是对罗伊诉韦德案的直接挑战。
