名人越来越多地支持各种类型的健康相关事业，但乳腺癌似乎比其他许多疾病更吸引名人。
名人乳腺癌筹款活动
熟悉的面孔增加了捐款，并提高了对筛查需求的认识。
医学评论：Louise Chang,?MD 来自医生档案馆
当波士顿Dana-Farber癌症研究所的负责人听说九次获得格莱美奖的歌手Sheryl Crow去年7月要去Fenway公园开演唱会时，他们给她打了电话，请她帮个忙。她是否介意停下来与病人交谈？
这位44岁的歌手在今年早些时候成功接受了乳腺癌手术，她愉快地答应了，并告诉丹娜法伯的工作人员，她很高兴能回馈那些与疾病作斗争的人。
Crow与该研究所的妇女癌症中心和儿童诊所的妇女和医生进行了交谈。Dana-Farber发言人Lisa McEvoy说，这次暗访 "对那些等待预约或接受化疗的人来说是一个巨大的惊喜，使许多病人的脸上露出了笑容。"
一个月后，C罗被安排在波士顿举行另一场音乐会。在音乐会的几周前，两张门票，加上与Crow的 "见面会"，在达纳-法伯的一个名为 "吉米基金广播电视比赛 "的筹款活动中被拍卖了。"McEvoy说："这两张票的中标价是1,100美元。她说，总的来说，这次电视马拉松筹集了近300万美元，而名人的明星效应是成功的部分原因。
这些天来，名人越来越多地支持所有类型的健康相关事业--在国会作证，游说为研究提供更多资金；捐出时间出现在公共服务公告中，鼓励人们接受疾病筛查；并在筹款晚宴、步行和其他活动中发挥积极作用。"洛杉矶雪松-西奈医疗中心(Cedars-Sinai Medical Center)的发言人珍妮特-凯勒(Janet Keller)说："名字越响亮，他们筹集的资金就越多。
著名人士为乳腺癌捐款
但乳腺癌事业似乎比其他许多事业更吸引名人。一些参与其中的名人没有患乳腺癌的亲身经历，但许多捐献时间的人有。
不幸的是，与乳腺癌打过交道的名人筹款者人数众多。近年来，除了C罗之外，苏珊娜-萨默斯、杰克琳-史密斯、梅丽莎-埃瑟里奇、凯特-杰克逊、伊丽莎白-爱德华兹、理查德-朗特里和已故歌手索拉亚，都公开了他们与乳腺癌的斗争。
10月是乳腺癌防治月，对名人筹款活动来说是一个特别繁忙的时期，活动嘉宾名单有时看起来更像是娱乐颁奖典礼的名人录。珍妮弗-安妮斯顿、卡梅隆-迪亚兹、凯莉-瑞帕、黛米-摩尔、碧昂斯-诺尔斯、克里斯蒂娜-阿奎莱拉和C罗都将出席10月5日由加州圣莫尼卡时尚精品店Fred Segal Fun和雪松-西奈妇女癌症研究所举办的慈善活动。
专家说，在筹款活动中和乳腺癌运动背后有这样的明星力量，不仅仅是将筹集到的资金推高。它还能提高公众对早期发现的重要性的认识。对于幸存者来说，看到已经战胜疾病的名人可以带来希望。
但是，有人警告说，名人和乳腺癌的结合并不完美。那些 "经历过、做过 "的人说，担任代言人的名人必须仔细挑选，以确保发出的信息是该组织的信息。
明星讲话会有什么后果？
"西达-西奈的社区关系高级副总裁Art Ochoa说："名人的参与创造了一种嗡嗡声，一种你想要的活动的地位。
他说，在这样的活动之后，社区组织对癌症预防演讲的要求通常会增加。他告诉医生，名人越多，媒体报道就越多。
洛杉矶的名人造型师和精品店老板Elyse Walker说，当一个活动有一个热门名人的嘉宾名单时，它也会吸引潜在捐助者和支持者的更多兴趣。
9月30日，沃克将在加州圣莫尼卡的一家酒店为雪松-西奈的妇女癌症研究中心举办第二届粉红派对，这是一场500美元一张门票的夜总会式晚会。
沃克说："我出去向我的设计师们募集资金，"他的母亲42岁时死于卵巢癌。"她说："名人越多，设计师们就越有兴趣[支持它]。去年，她筹集了近50万美元。
今年的Revlon洛杉矶妇女跑/走活动由娱乐业基金会每年举办，有《绝望的主妇》(Desperate Housewives)明星Marcia Cross、Felicity Huffman和Doug Savant。据该基金会称，自1993年开始以来，洛杉矶和纽约的活动已经为妇女癌症研究和推广筹集了超过3700万美元。
跟踪名人参与的确切财务影响是困难的。但那些组织活动的人确信，这是资金流入的一个重要原因。
例如，雪松-西奈医院的凯勒说，妇女癌症研究所的年度预算为230万美元，其中四分之一被指定用于乳腺癌研究。凯勒说，今年有四项筹款活动将使该研究所受益，而且每项活动都有大量的名人参与。
不仅仅是钱
虽然很难量化名人参与对底线的影响，但有一点已经表明。在名人发表言论后，无论她是否患有乳腺癌，对乳腺癌的认识和接受检查的需求都会增加。
在澳大利亚出生的流行歌手凯莉-米洛（现年38岁）于2005年5月报告说她被诊断出患有乳腺癌后，这一消息成为英国10份全国性日报中8份的头版。澳大利亚研究人员还跟踪了电视报道，发现有关乳腺癌的新闻增加了20倍，强调了早期检测的必要性。
然后他们统计了BreastScreen的预约数量，这是一个向澳大利亚妇女提供免费乳房X光检查的全国性项目。他们发现，在新闻发布后的两周内，对筛查的要求上升了40%。这项研究刊登在2005年的《澳大利亚医学杂志》上。
在美国研究人员的一项电话调查中，至少有四分之一的受访者说，看到或听到名人谈论乳房X光检查的必要性使他们更有可能接受这种检查。研究人员对500人进行了调查，其中360人是40岁及以上的女性。他们在2005年的《国家癌症研究所杂志》上报告了他们的发现。
凯勒说，2006年8月谢丽尔-克罗出现在拉里-金现场后，与2005年8月相比，打给雪松癌症研究所的电话增加了一倍。"当然，很可能还有其他因素，这完全是传闻，但还是令人印象深刻，"她告诉医生。
关于明星的力量是什么？
你的医生或你的母亲可能会唠叨你去做乳房X光检查，而你却把它推掉了。那么，为什么名人在激励我们方面有如此大的影响力？
"加州州立大学洛杉矶分校心理学荣誉教授、《媒体心理学杂志》高级编辑斯图尔特-菲肖夫（Stuart Fischoff）博士说："因为名人所做的一切都比我们做的事情[被视为]更有趣。"他们引起你的注意。
"他们成为榜样，"他补充说。"而且他们可以成为如何照顾自己身体的榜样。"
看到或听到一张熟悉的面孔讨论癌症，特别是如果听众已经被诊断出患有癌症，可能会感到安慰，玛丽莎-魏斯医学博士说，她是网站breastcancer.org的主席和创始人，也是费城地区Lankenau医院的乳腺癌肿瘤学家。
这就是为什么她招募了大约90位名人参加她的网站的名人对话词典，其中艾莉森-克劳斯、大卫-海德-皮尔斯、达娜-德兰尼、凯蒂-库里奇、雷-罗曼诺等人轮流对癌症患者可能遇到的术语进行定义。
不是所有的名人都是平等的
美国癌症协会发言人安迪-戈德史密斯（Andy Goldsmith）说，选择名人作为乳腺癌筹款活动的代言人可能会有利可图，但也有潜在的风险。
其中的弊端是什么？"戈德史密斯告诉医生说："名人并不总是有兴趣按照我们的要求传递信息，而且他们的时间非常有限。
一个更大的风险。"他们的性格会起作用。如果他们在某些方面犯了非常公开的错误，我们的信息就会被卷入名人的个人生活中。
他说，作为一个假设，想象一下一个名人谈论癌症筛查的重要性，然后出现在Cigar Aficionado杂志的封面上。
戈德史密斯说，但如果仔细选择，名人可以而且确实有帮助。"他说："在我们的历史上，名人能够加入公共服务活动，使我们受益匪浅......从约翰尼-卡森、哈里-贝拉方特、帕蒂-拉贝尔，甚至是埃莉诺-罗斯福。
