一项新的研究显示，许多美国人现在认为，孩子们不应该玩擒抱式的游戏。
半数美国人认为孩子玩橄榄球 "不合适
作者：Amy Norton
健康日报记者
2022年4月4日星期一(HealthDay News) -- 随着今年春天青少年橄榄球的报名工作开始，一项新的研究显示，美国人可能喜欢他们的橄榄球，但现在有一半的人认为孩子们不应该玩擒抱式橄榄球。
研究人员发现，在接受调查的近4000名美国成年人中，只有45%的人同意擒抱式橄榄球是一项 "适合孩子玩的运动"。一半的人不同意，而其余5%的人不确定。
该调查没有挖掘这些观点背后的原因。但研究人员玛丽亚-华纳（Mariah Warner）说，安全问题可能是一个很大的因素，她是哥伦布市俄亥俄州立大学的社会学博士生。
她指出，对橄榄球最大的担忧是脑震荡，以及重复敲击头部是否会使年轻球员面临记忆或其他大脑功能出现长期问题的风险。
近年来，人们对这一问题的关注度有所提高，部分原因是前NFL球员中出现了引人注目的长期脑损伤案例。弗兰克-吉福德(Frank Gifford)和小西奥(Junior Seau)等球员在死后被发现有一种叫做慢性创伤性脑病(CTE)的退行性脑病的迹象。
CTE是一种大脑退化的形式，据信是由反复的头部创伤引起的。它不仅在前职业橄榄球运动员身上被发现，而且在从事其他接触性运动的运动员身上也被发现，如冰球和拳击。
美国儿科学会（AAP）表示，当涉及到青少年运动时，脑震荡的潜在长期影响尚不清楚。
AAP是许多医疗和体育相关团体中的一员，他们提出了让孩子们更安全的足球策略。其中包括禁止头先着地和某些 "高风险 "训练，并在训练和比赛中配备运动教练，以帮助确保有潜在脑震荡的球员被带离球场。
其他一些可能的补救措施，包括禁止14岁以前的擒抱动作，仍然存在争议。
以此为背景，华纳和她的同事克里斯-克诺斯特想了解一下公众的意见。
他们求助于国家体育和社会调查的数据，该调查寻求美国人对一系列体育相关话题的看法。其中一个问题要求他们对 "橄榄球是一项适合孩子玩的运动 "这一说法的同意或不同意程度进行评分。
结果发现，和许多事情一样，美国人的意见也是一分为二。
华纳说，有各种人口统计资料将这两个阵营分开。不足为奇的是，异性恋男性对儿童橄榄球运动表示了更多的支持，而女性和同性恋或双性恋者则表示支持。
这些差异在很大程度上是由个人经历解释的，因为异性恋男子在小时候经常踢足球。但更广泛的意识形态也起了作用。例如，自称是保守派的人更有可能支持青少年橄榄球。
同时，与高收入和白人调查对象相比，低收入和美国黑人的看法更有利。
华纳说，这可能反映了一个事实，即这些家庭在孩子的活动方面选择较少。此外，他们可能认为橄榄球是获得大学奖学金的一种方式。
"华纳说："人们在这方面的信念和意见是复杂的。她补充说，这可能就是为什么在禁止擒抱等提案上很难找到一致意见。
这些发现于3月26日在线发表在《社会潮流》杂志上。
那么，谁是 "正确 "的一方？这也很复杂。
位于苏福尔斯的桑福德健康公司的运动科学家、美国运动医学学院的研究员泰恩-蒙斯说，相对于孩子们从事的许多其他运动，橄榄球的脑震荡率确实较高。
但他也表示，人们的观点可能受到媒体对前NFL球员中的CTE的关注的过度影响，这些球员多年来遭受的重击与孩子们踢青少年足球的经历非常不同。
另外，Munce说，今天的青少年足球与多年前有很大不同。
"他说："我认为在公众讨论中被忽略的是这项运动如何朝着正确的方向发展。
在最近的一项研究中，他的团队发现有迹象表明，脑震荡意识和新的安全建议正在产生变化。他们在头盔撞击监测器的帮助下，对一支青年足球队进行了八个赛季的跟踪调查。在此期间，孩子们的头部撞击可导致脑震荡的情况下降了79%。
孩子们的绝对脑震荡风险是什么？
根据2018年AAP的一份报告，在高中阶段，男孩的攻势足球的脑震荡率最高。该比率大约为每1000场比赛和练习中有0.5至0.9次脑震荡。(紧随其后的是女子足球，每1,000人中有0.3至0.7人。）
Munce说，青少年足球的数据更难收集。他指出，对父母来说，也许更难的是平衡受伤风险和孩子们从团队运动中获得的许多好处。
限制年轻球员参加旗帜橄榄球似乎是一个没有头脑的问题。所有的好处是头部受到的冲击要少得多。
但是，Munce说，有些人认为，延迟教授正确的擒抱技术可能会适得其反。身材高大、攻击力强的高中运动员可能最终会出现更多的脑震荡。
"答案是，我们只是不知道，"Munce说。
华纳说，有些人还担心这种延迟会削弱球员的整体技能。
"但是，"她指出，"汤姆-布雷迪直到14岁才开始打擒抱足球。
更多信息
美国疾病控制和预防中心有更多关于青少年运动中脑震荡的信息。
