最高法院保留德克萨斯州的堕胎法

作者：Damian McNamara, MA

2021年12月10日 -- 在一个备受期待的决定中，美国最高法院今天裁定，有争议的德克萨斯州堕胎法可以继续执行，该法限制怀孕6周或以下的妇女进行堕胎手术，但允许州和联邦法院审理对该法是否违反宪法的挑战。

在反堕胎组织庆祝和堕胎权利团体讨论这一决定对德克萨斯州和美国各地的妇女意味着什么的时候，还有一个更大的影响。

德克萨斯州的法律引起了很多争议，部分原因是它采取了一种不寻常的方法。在授权全国各地的任何人对在独行侠州寻求法律以外的程序的妇女或任何协助她的人（包括医疗保健专业人士）提起诉讼时，它为最高法院关于婚姻、枪支和其他权利的其他裁决提供了类似的法律挑战的可能性。

法院拒绝了代表堕胎机构和联邦政府推翻该法律的努力，但表示下级法院应决定该法律的最终命运。

该裁决允许堕胎权利的支持者在州法院起诉，德克萨斯州的一名法官周四裁定该法律违宪。然而，他并没有发布禁令来反对。堕胎权利的反对者发誓要对地区法官David Peeples的裁决提出上诉。

本案的时间线

该法律于2021年9月1日生效。前一天，最高法院没有按照堕胎权利组织的要求采取行动，暂停该法律。结果，许多寻求在6周后进行手术的德克萨斯州妇女前往附近的州。10月25日，法院同意听取拜登政府对该法律的挑战。

今天最高法院维护德克萨斯州法律的决定与许多法律观察家的普遍共识形成鲜明对比，即根据法官在2021年11月1日的口头辩论中提出的问题和议题，大法官是可以接受阻止该法律的。

对堕胎权的另一项法律挑战涉及密西西比州的一项法律，该法律禁止在怀孕15周开始进行堕胎手术。最高法院法官安排在12月1日对该案进行口头辩论，预计将在2022年6月对该案作出裁决。

堕胎人数继续下降

1973年 "罗伊诉韦德 "案判决后，堕胎的数量和比率有所增加，在1980年代保持相对稳定，然后开始下降。"科罗拉多大学博尔德分校社会学助理教授阿曼达-让-史蒂文森博士在最近由SciLine和美国科学促进会主办的媒体发布会上说："这种下降已经发生了很长时间。

"有一点很重要的是，这些下降可能不是由到2017年的堕胎限制所驱动，"她补充说。

史蒂文森说，避孕方法的改进是学者们认为该比率一直在下降的一个原因。另外，青少年的比率下降得最多，反映了同一时期青少年怀孕的整体减少。

常见误解

"西雅图华盛顿大学妇产科教授萨拉-沃德-普拉格(Sarah Ward Prager)博士说："关于堕胎有很多误解，这就是我们今天在这里的原因。例如，"大多数人认为堕胎是相当不安全的"。

然而，她强调："堕胎没有长期的健康风险。它与未来不孕或宫外孕、自然流产、出生缺陷或早产的风险没有关系"。普拉格说，将堕胎与乳腺癌、抑郁症、焦虑症或自杀的高风险联系起来的说法是不真实的。

她说，长期的心理健康风险并不比怀胎十月的妇女更大。

一位记者问到，反对者声称科学表明堕胎的有害影响，如创伤后应激障碍或胎儿疼痛。

"没有科学数据说堕胎会导致创伤后应激障碍，"加州大学旧金山分校推进新标准和生殖健康研究主任Diana Greene Foster博士说。"如果你有政治动机，不关心科学，你可以这么说。"

"而且，同样，对胎儿大脑发育有了解的人对胎儿疼痛在24周之前发生的概念提出异议，"格林-福斯特补充说。

另一个混淆的领域是 "事后避孕药 "和药物流产药之间的区别。事后避孕药被认为是紧急避孕药。"格林-福斯特说："它是一种旨在防止排卵的药物，因此可以防止怀孕的发生。

相比之下，药物流产C是米非司酮和米索前列醇的组合，也被称为 "流产药 "C是为了中断现有的妊娠，最长可达10周。

怀胎十月与产妇的风险

"普拉格说："人们对堕胎的看法往往不是真实的情况。"获得安全和合法的堕胎会降低产妇的死亡率"。

堕胎的死亡风险为十万分之0.7，而分娩的死亡风险为十万分之9，扁桃体切除术的死亡风险为十万分之3至6。

"此外，我们知道，受限制影响过大的人也是那些面临较高产妇死亡率的人，"普拉格补充说。"这种风险对某些人群来说是比较高的。对于这个国家的黑人妇女以及美国印第安人和阿拉斯加土著人来说，它更高。"