解除电视的武装

作者：医生编辑部撰稿人 医学评论：Craig H. Kliger, MD 来自医生档案馆

2000年9月22日 -- 以下是电视如何成为旧金山的Peter和Addie Weverka的敌人。他们的孩子，5岁和6岁的亨利和索菲亚，开始吵着要看从世界摔跤联盟到霍华德-斯特恩的所有节目。然后他们变得很吵闹，开始争夺遥控器。一段时间后，他们对自己的作业和家务失去了兴趣。于是艾迪说，"就这样吧！"并拿起一把剪刀剪断了电源线。

但事实证明，冷处理对韦弗卡一家来说是痛苦的。在经历了几周严重的篮球戒断后，彼得-韦弗卡又把电视接上了，孩子们很快就在一部恐怖片前沉浸下来。

韦弗卡一家的担忧是正确的。越来越多的证据表明，观看电视暴力使儿童更加恐惧和具有攻击性。但在美国，完全避免小屏幕几乎是不可能的。相反，许多心理学家现在推荐韦弗卡夫妇后来学会的做法：与你的孩子一起看电视，并把电视作为一种教学工具。

其他健康专家，甚至政治家，现在也加入了这场辩论。在2000年7月的公共卫生峰会上，美国医学会、美国儿科学会、美国儿童和青少年精神病学会以及美国心理学会警告国会，电视暴力深深地影响着儿童。

最近，这个问题在总统竞选中出现了。在美国联邦贸易委员会于9月11日发布了一份报告，认为包括电视节目在内的大多数视频暴力都是向儿童推销的，民主党候选人阿尔-戈尔的回应是威胁要起诉娱乐业的虚假广告。共和党候选人乔治-W-布什说，他将与家长合作，帮助他们控制孩子看到和听到的内容。

健康危害

医学组织说，美国儿童到18岁时平均在视频上观看超过20万次暴力行为。美国医学会发言人J.Edward Hill医学博士说："反复接触电视暴力和吸烟一样，都是对健康的危害"。

医学组织的一份联合声明说，"超过1000项研究 "表明，暴力节目促成了暴力行为。例如，1997年发表在《交流》杂志上的一项对以色列中学的全国性调查发现，当以色列电视台开始播放世界摔跤联盟的比赛时，孩子们因模仿摔跤手而互相伤害。这种伤害一直持续到节目播出的频率降低，而且教师对学生进行了特别辅导。哈佛大学儿科医生迈克尔-里奇（Michael Rich）说，其他节目教孩子用暴力解决冲突。

显然，解决方案的一部分是严格控制孩子们在电视前度过的时间以及他们可以观看的节目类型。但威斯康星大学传播学教授乔安妮-坎特博士说，全面禁止可能会适得其反。

"审查制度只是给电视提供了禁果的诱惑，"《妈妈我很害怕》的作者坎特说。电视和电影是如何吓唬孩子的，以及我们能做些什么来保护他们。"到了12岁，看恐怖或暴力的电视节目--并显示你可以处理它--成为一种仪式。"

坎特和许多其他媒体专家敦促父母与他们的孩子一起观看，而不是切断电源。"美国心理学会发言人杰夫-麦金太尔（Jeff McIntyre）说："父母需要更加了解他们的孩子在看什么。"而且整个家庭都需要问，'这个节目的信息是什么？我们是否同意它？" 通过这种方式，父母可以教孩子们如何分析那些将在他们的余生中轰炸他们的图像。

啄木鸟》（Woody Woodpecker

坎特和一位同事通过在2000年冬季出版的《广播与电子媒体杂志》上进行的一项研究，来检验这种教学是否有效。

研究人员将351名小学生分成三组。一组观看了一部动画片，在这部动画片中，啄木鸟反复攻击一个不小心打扰了他睡觉的 "树医"。第二组观看同样的动画片，并被要求思考受害者的感受。第三组 "对照组 "根本没有观看该动画片。

接下来，研究人员向孩子们询问了他们对打架的态度。女孩的答案在所有组别中都是一样的，这表明她们的观点没有受到动画片的影响。考虑到受害者感受的男孩的回答与没有看动画片的男孩差不多。但是，那些看了《啄木鸟》而没有被要求思考暴力后果的男孩，明显更有可能赞同推人和打人。研究人员总结说，这些结果表明，父母可以轻易地影响暴力节目的效果。

加利福尼亚州圣巴巴拉市的心理学家玛格丽特-威尔金森博士说，她努力将这一原则在她自己9岁的孩子安娜丽莎身上付诸实践。"当我们看一个节目，一个角色表现得很糟糕时，我总是问：'这种情况在学校里发生过吗，和你的任何朋友发生过吗--如果是这样，你是如何处理的？"

威尔金森说，如果她不能在房间里看完整个节目，她至少会不时地查看。"当电视上的音量升高时，我就会迅速赶到那里。噪音水平是一个线索，表明有一些有争议的事情正在发生。"