奥运会对公众健康有害吗？
作者：保罗-罗杰斯
2022年2月28日 -- 每届奥运会，世界上最伟大的运动员都会聚集在一起，展示人体所能达到的上限，激励我们所有人离开沙发（大约5分钟）。但是，奥运会会不会对你的健康不利？如果你住在主办城市，也许会。有证据表明，稳步扩大的规模、环境足迹和这一巨大的全球体育庆祝活动的纯粹费用可能有惊人的人类成本。
虽然在COVID-19大流行期间在东京和北京举办的奥运会产生了无数的头条新闻和许多争议，但疾病远不是对奥运会主办国人口的唯一威胁。
健康护理
举办奥运会的成本急剧上升，会对主办城市的医疗系统产生严重影响。2014年俄罗斯索契冬奥会估计花费了500亿美元--相当于其38.2万居民中的每一个人超过13万美元。挪用这么多资金会使卫生资源紧张，特别是在不太富裕的国家。
悉尼大学生物伦理学高级讲师迭戈-席尔瓦博士说，如果你的系统被推到了边缘，当你引入一个不寻常的外部因素，如奥运会，通常意味着系统难以应对。
里约热内卢在2016年举办了奥运会，当时的经济危机使其公共卫生系统捉襟见肘，医院、诊所和急诊室都在削减服务和关闭单位。
据CNN在赛事期间报道，里约的居民为紧急手术和重症监护等待数日。然而，运动员们在奥运村却能得到很好的护理。
希腊为举办2004年雅典奥运会花费了约5%的GDP。不久之后，它就陷入了政府债务危机，最终将公立医院的资金削减了50%以上，而许多昂贵的奥运建筑已经荒废了。同样，里约和索契的奥运设施在几个月内就被放弃了。
席尔瓦问道，我们可以用这些钱做什么？我们可以制定健康饮食计划吗？或者我们能不能真的修建人行道？
环境问题
举办奥运会所带来的环境问题会对周围的居民产生不受欢迎的影响。例如，北京2022年奥运会的人工造雪估计需要5亿加仑的水，据说导致已经干旱的地区的农民和居民的供水被挪用。
在索契奥运会前夕，人权观察报道了奥运建筑对Akhshtyr村造成的破坏，使其在五年多的时间里没有可靠的水供应。
报告称，沉重的卡车交通产生了大量的灰尘，居民抱怨这对他们的健康、财产、牲畜和农业产生了不利影响。
庞大的奥运建筑项目对工人来说也可能是不健康的，紧张的时间表刺激了安全方面的短板。在索契施工期间，至少有70名工人死亡，里约奥运会前有13名工人死亡。2017年，东京奥运会体育场的一名工人在一个月内加班190小时后自杀，被官方宣布为过劳死。
流离失所
奥运会的建设也使当地居民流离失所，有时人数之多令人吃惊。根据住房权利和驱逐中心（COHRE）的报告，在1988年Seouls奥运会之前，大约有72万人被重新安置，在2008年北京奥运会之前，有150万人被重新安置。大规模的强制拆迁包括对居民的暴力事件和对反抗者的监禁。
根据住房权利和驱逐中心的报告，大约有20人被认为死于此类暴力事件，大多数是由于酗酒或重建过程中的压力导致的自杀。
北京胡家楼社区的滞留居民报告了拆迁公司执法人员的袭击，并忍受着没有暖气和电的严冬。一旦搬迁，他们往往发现自己在遥远的郊区，远离医院和诊所。
贫困、少数族裔和边缘化人群受到这种搬迁的影响特别大。这些人包括里约的贫民窟居民和1992年巴塞罗那和2004年雅典奥运会前的罗姆人社区。根据COHRE的数据，在1996年亚特兰大奥运会之前，有2077个公共住房单位被摧毁。被驱逐者随后为重建社会和互助网络所做的努力只会加剧他们的创伤。
疾病
大量人口聚集造成的传染病传播一直是奥林匹克关注的问题，但这种流行病却很少发生。2010年温哥华冬奥会上爆发的麻疹被追溯到两名游客身上。但在里约奥运会期间，没有关于蚊子传播的寨卡病毒的新病例报告，人们对这种病毒的担心在里约奥运会的准备工作中占据了主导地位。
被推迟的2020年东京夏季奥运会和2022年北京冬季奥运会似乎都基本应对了冠状病毒这一前所未有的挑战。国际奥委会声称，官方基因组测序数据显示，东京奥运会参赛者和当地居民之间没有出现COVID-19的传播。而中国的全面封锁似乎对高传染性的Omicron亚变体也很有效。
约翰霍普金斯大学健康安全中心的高级学者、奥运会游泳银牌得主塔拉-柯克-塞尔博士说，大规模聚集医学已经取得了长足的进步，东京和北京的经验教给我们很多东西。其中许多经验对未来的奥运会有帮助。
未来
奥运会东道主的选择对于减轻奥运会的人力成本至关重要。这些城市需要有足够强大的经济实力来抵御从宣布成为东道主到举办赛事这段时间内发生的任何衰退。例如，里约在七年前被选为2016年的东道主，然后在这期间陷入了严重的经济衰退。
在这方面，未来的奥运会主办国巴黎（2024年）、米兰/科蒂纳（2026年）和洛杉矶（2028年）似乎处于有利地位。
席尔瓦说，由于这些国家拥有的财政财富，他们将能够，比如说，比其他国家更容易进行疾病监测。较富裕的城市有能力加强他们的实验室。他们正在使用全基因组测序；他们正在使用最先进的技术。
缓解举办奥运会的不健康副作用的策略包括缩减活动规模，将活动分散到多个城市，或建立一个永久性的奥运之家，这样就可以避免每届奥运会都由不同的主办城市重新开始所带来的巨大经济、环境和社会震荡。
这样的建议并不新鲜。希腊在1896年举办了第一届现代奥运会后，曾游说将奥运会永久驻扎在雅典。但考虑到赛事的猖獗和不健康的巨大性，也许是时候认真地重新考虑彻底的重塑了，这可能会让奥运会重新充满乐趣--对所有人来说。
