有毒的草皮

杀虫剂是否污染了我们孩子的校园？

作者：医生编辑部撰稿人 来自医生档案馆

2000年3月6日（加州伯克利）--随着春天的到来，孩子们又开始在户外活动了--足球比赛、田径比赛和在学校草地上吃午餐。但是，根据三位美国参议员的说法，这些运动场和草坪可能不是孩子们的好地方。每年学校都会在他们的场地上喷洒各种不同的除草剂和杀虫剂，以控制各种害虫，从黄蜂到蚂蚁。但是，没有人对这些化学品可能对全国学童产生的有害影响给予足够的关注，康涅狄格州参议员约瑟夫-利伯曼说。

像任何地方的公共区域一样，教室和操场是吸引害虫和烦恼的地方：杂草、跳蚤、蚊子、苍蝇、蟑螂、蚂蚁、黄蜂、霉菌、细菌、啮齿动物，等等。因此，毫不奇怪，学校使用各种除草剂、杀虫剂、杀菌剂、鼠饵、消毒剂、木材防腐剂、土壤消毒剂和其他化学品来控制这些被认为的威胁。尽管一些学校已经制定了自己的标准，但目前还没有一个总的权力机构来监管学校儿童周围使用的物质，这种认识已经引起了家长、环保人士和政府官员越来越多的关注。

利伯曼是美国参议院法案（H.R.3275）的提案人之一，该法案要求学区对其在学校内和学校周围使用的杀虫剂和除草剂负责。他说，工作场所的标准比我们的学校要严格得多，他还敦促环境保护局（EPA）加强对孩子们每天花费最多的地方及其周围使用的东西的调查。

根据美国政府审计署（GAO）一个多月前发布的报告，"学校杀虫剂的使用、影响和替代方法"，大多数州没有跟踪或管理学校害虫控制程序的程序（见GAO报告的链接）。而在过去的几年里，有足够多的儿童在校园里接触到杀虫剂，值得关注。GAO在三年内追踪了2000多起在学校接触杀虫剂的事件--包括十多起需要住院治疗的案例。

谁在控制害虫控制者？

儿童由于其较小的身体质量和发育中的系统，比成年人更容易受到杀虫剂的伤害。GAO指出，它的数字可能被低估了，因为仍然没有全国性的系统来收集学童接触农药的数据。

这就是问题的一部分，利伯曼说。"我们不知道的东西确实会伤害我们。" 位于加州旧金山的农药教育中心主任Marion Moses医学博士指出，至少有一类常用的杀虫剂，即有机磷酸盐，会对心脏产生不利影响--而且这种影响只是冰山一角。摩西说，这种危险足以让我们有理由将这些杀虫剂从学校中移除。在学校内和学校周围经常使用的其他物质包括：毒死蜱（Dursban），这是一种杀虫剂，在大剂量下也是一种神经系统的毒药；合成的拟除虫菊酯，包括被环保局列为可能致癌的氯氰菊酯；以及经常用于草坪的二嗪农，它可以引发恶心、头晕、头痛和关节疼痛，在大剂量下，可以作为一种神经系统毒药。有些化学品只需少量接触就能造成损害；其他化学品则需要直接或长期接触才能造成伤害。

通常很难确定一种疾病是农药中毒的直接结果，然而，许多研究将各种各样的健康问题与这种接触联系起来。根据全国反对滥用杀虫剂联盟（NCAMP），对杀虫剂危害的研究指出，从儿童白血病、软组织肉瘤（侵略性肿瘤）和脑癌的发病率上升到儿童哮喘和其他呼吸道问题。在1987年发表在《国家癌症研究所杂志》上的一项研究中，父母在家中和花园中使用杀虫剂的儿童患白血病的可能性要高七倍。

为了解决这些问题，利伯曼和同事罗伯特-托里切利（D-N.J.）和帕蒂-穆雷（D-Wash.）提出了《学校环境保护法》（SEPA）。该法案将为学校害虫管理计划建立国家指导方针。在其他要求中，该法案规定，学校应寻找对特定问题的最低毒性处理方法。据加州杀虫剂改革组织的琼-克莱堡（Joan Clayburgh）说，无毒害虫控制方案目前经常被忽视。"人们在使用有毒杀虫剂之前，必须问：肥皂和水或填塞裂缝是否有效？

该法案的另一个重要要求是，在使用杀虫剂之前，必须向所有家长和学校工作人员发出72小时通知。通知将包括所使用的杀虫剂的名称，任何潜在的不利影响，以及关于使用地点和原因的信息。家长可以选择让他们的孩子远离正在使用除草剂或杀虫剂的地方。

该法案由全国反对滥用杀虫剂联盟的卡根-欧文斯（Kagan Owens）共同撰写，目前已进入农业委员会，等待美国众议院采取行动。欧文斯说，它的通过将是朝着正确方向迈出的一步。"不幸的是，我们在国家的每一个角落都没有一个积极分子为儿童的安全而拼命地工作。我们需要建立一些联邦法律，使每个孩子都得到保护，无论他们是否生活在一个所谓的进步的地方"。