佛罗里达州法官裁定州内堕胎法违宪

Carolyn Crist报道

2022年7月1日 -- 据美联社报道，佛罗里达州的一名法官裁定该州新的15周堕胎禁令违宪，并表示他打算在下周阻止该法律。

该禁令于周五开始生效。但第二司法巡回法院法官约翰-库珀说，他将在未来几天发布一项临时禁令，允许在佛罗里达州恢复堕胎，并在怀孕24周之前保持合法。

库珀在他的裁决中说，该禁令 "违反了佛罗里达州宪法的隐私条款"。堕胎权利倡导者和民主党人对这一决定表示庆祝。

佛罗里达州民主党主席曼尼-迪亚兹（Manny Diaz）告诉CNN，这项法律是对 "个人医疗决定的粗暴干涉，而这应该是病人和他们的医生之间的事情"。

他说："像州长这样的政客没有资格限制佛罗里达人的健康自由，"他说。

州长罗恩-德桑蒂斯于4月签署了该法案，将其设定为所谓的 "触发法"，一旦最高法院推翻罗伊诉韦德案，该法案就会生效。该法律禁止15周的堕胎，对强奸、乱伦或人口贩运没有豁免权，但它允许在怀孕对母亲有 "严重危险 "或发现致命的胎儿畸形的情况下有例外。

据CNN报道，这项新法律挑战了几十年来的法律先例，即堕胎受佛罗里达州宪法的保护。该州的宪法包括一项隐私权，州最高法院将其解释为给予佛罗里达州人获得堕胎的自由。

一旦库珀签署书面命令，该禁令将推迟新法的实施，因为该案件正在通过法律系统进行。据CNN报道，佛罗里达州的官员计划对这一决定提出上诉，并要求州最高法院推翻其关于隐私权的现有判例。

"德桑蒂斯的发言人克里斯蒂娜-普肖告诉CNN："虽然我们对今天的裁决感到失望，但我们知道支持生命的HB 5最终将经受住所有法律挑战。

她说，州最高法院 "之前将佛罗里达州的隐私权误解为包括堕胎的权利"。"我们拒绝这种解释，因为佛罗里达州宪法不包括--也从未包括--杀死无辜未出生孩子的权利。"

据CNN报道，最终，州最高法院的决定可能反映了美国最高法院最近的决定，即堕胎权不受隐私权的保护。

库珀在法庭上多次重申，眼下的问题与罗伊诉韦德案无关，而是与该州的宪法有关。

"这些决定要在州一级作出，而不是在联邦一级作出，"他说。"这就是这个程序的内容，是对佛罗里达州宪法的一个条款的解释。"

美联社报道说，与此同时，病人和堕胎提供者在等待库珀的书面命令时可能会面临混乱，而这可能要到7月4日周末之后才能实现。

佛罗里达州计划生育联盟的执行董事劳拉-古德休告诉美联社："这是很多不必要的延误，病人现在处于法律制度的支配之下"。