阿拉巴马州援引罗伊裁决要求禁止变性人医疗服务

Carolyn Crist报道

2022年6月29日 - 阿拉巴马州周二敦促联邦法院撤销对该州禁止为变性青年提供性别确认护理的禁令，理由是最高法院最近决定推翻Roe v. Wade案。

阿拉巴马州总检察长史蒂夫-马歇尔说，高等法院裁定堕胎不受第14条修正案的保护，因为它在国家历史上没有 "根深蒂固"，他指出，这也可以说是对获得性别确认护理的保护，据Axios报道。

"他在一份法庭文件中写道："没有人--成人或儿童--有权利接受深深扎根于我们国家的历史和传统的过渡性治疗。

"因此，国家可以规范或禁止对儿童进行这些干预，即使一个成年人想为他的孩子使用这些药物，"他写道。

5月，一位联邦法官阻止了阿拉巴马州参议院第184号法案的一部分，该法案规定，有人 "从事或导致 "变性青年的某些类型的医疗服务是重罪。这项法律于4月出台，允许对医生、父母、监护人和其他为未成年人提供护理的人进行刑事起诉。处罚可导致最高10年的监禁和最高15,000美元的罚款。

当时，美国地区法官莱尔斯-伯克发布禁令，阻止阿拉巴马州执行该法律，并允许挑战，包括由司法部提出的挑战。伯克说，该州提供了 "没有可信的证据表明过渡性药物是'实验性的'"。

"他在裁决中写道："虽然被告提供了一些证据，证明过渡性药物有一定的风险，但未被反驳的记录证据是，美国至少有22个主要的医学协会认可过渡性药物是公认的、基于证据的对未成年人性别障碍的治疗。

美国儿科学会、美国心理学会和美国医学会等医学组织已经敦促各州长今年反对限制性别确认医疗的立法，称此类法律可能对变性青年的心理健康产生负面影响。

但在周二，马歇尔把重点放在了宪法上，以及他认为最近推翻罗伊法案意味着什么。

"他写道："正如父母关系并没有解开允许父母为其子女获得医用大麻或堕胎的正当程序权利一样，它也没有解开过渡治疗的权利。

"他说："宪法为国家--而不是法院或医疗利益集团--保留了确定这些绝育干预措施对未成年人太危险的权力。

自从最高法院推翻罗伊案以来，人们表示担心，现在的诉讼可能针对受第14修正案保护的若干权利，包括同性关系、婚姻平等和获得避孕药具。

大法官克拉伦斯-托马斯(Clarence Thomas)为多数人的决定写了一份赞同意见，他说，最高法院 "在今后的案件中 "应重新考虑以前具有里程碑意义的案件，如Griswold诉康涅狄格州、Lawrence诉德克萨斯州和Obergefell诉Hodges案的 "实质性正当程序先例"。

与此同时，也写了一份赞同意见的布雷特-卡瓦诺大法官说，推翻罗伊案的决定只关注堕胎问题，他说这 "并不意味着推翻这些先例，也不威胁或怀疑这些先例"。