来自医生档案
幼儿的基本天性是接触他们环境中他们父母认为最恶心的东西。试着不让您1岁的孩子把狗骨头塞进他们的嘴里！"。
流感流行的季节让卫生当局暗示要定期洗手，而且人们谈论的消毒凝胶就像液体黄金一样，很难不担心你的孩子会接触到什么以及对他们健康的最终影响。
传染病是一个值得关注的原因，但有些人认为，当涉及到保护我们的孩子免受细菌侵害时，我们的社会已经走过头了。
我们的孩子究竟需要多干净的环境才能获得良好的健康？下面是专家告诉医生的情况。
卫生假说
越来越多的研究表明，让婴儿接触细菌可能会给他们提供更大的保护，使他们在以后的生活中免受过敏和哮喘等疾病的困扰。
这种思路被称为 "卫生假说"，认为如果在生命的早期限制接触寄生虫、细菌和病毒，儿童在成年后就会面临更大的机会出现过敏、哮喘和其他自身免疫性疾病。
事实上，有兄弟姐妹的孩子，在农场长大的孩子，或在生命早期参加日间护理的孩子，似乎显示出较低的过敏率。
西北大学人类生物学研究实验室主任、副教授托姆-麦克戴德博士指出，正如婴儿的大脑需要刺激、输入和互动才能正常发育一样，年轻的免疫系统通过接触日常病菌得到加强，以便它能够学习、适应和调节自己。
确切地说，哪些病菌似乎起到了这一作用，还没有得到证实。但新的研究提供了一些线索。
在最近的一项研究中，麦克戴德的团队发现，2岁前接触更多动物粪便并有更多腹泻病例的儿童，在他们成长为成年人时，体内的炎症发生率较低。
炎症与许多成年后的慢性疾病有关，如心脏病、糖尿病和老年痴呆症。
"McDade说："我们正在超越免疫系统只是参与过敏、自身免疫性疾病和哮喘的这种想法，思考它在炎症和其他退化性疾病中的作用。"生命早期的微生物接触可能很重要......在成年后保持炎症的控制。"
清除病菌。健康促进剂还是坏主意？
纽约大学内科医学教授Martin Blaser博士说，大多数潜伏在我们环境中和生活在我们身体上的细菌不仅是无害的，它们已经伴随我们几千年了。
随着人类行为在过去半个世纪的变化，许多微生物，如生活在肠道中的一些微生物，正在消失。
"这些都发挥着重要的生理功能，但由于现代生活，它们正在发生变化，有些正在消失，"Blaser说。"这些消失有其后果--有些是好的，有些是坏的"。
当我们为了保护婴儿不生病而对他们的环境过度消毒时，我们可能反而剥夺了他们建立强大免疫系统的机会。
除了过度的卫生运动可能阻止孩子们接触对他们有益的天然微生物外，还有其他做法--比如过度使用抗生素--有可能使我们变得更不健康，而不是更健康。
不过，也有可能在另一个方向走得太远。许多卫生假说的支持者说，泥土中的细菌对你有好处。
"这是一个有趣的想法，"Blaser说，"但我的观点是那些细菌与我们无关。泥土中的那些微生物是适应泥土的，它们并不适应人体。"
那么父母该怎么做呢？
与生活中的大多数事情一样，保持孩子的健康是一个寻找平衡的问题。
Blaser强烈建议家长和医生仔细考虑是否应该对所有发烧的情况使用抗生素。过度使用抗生素在削弱免疫系统抵抗感染的能力方面起着很大作用。
而当谈到保持孩子们的环境无菌时，麦克戴德说："我希望看到对常识的重新调整。你不必对所有东西都进行清洗或消毒"。
