罗伊诉韦德案的悬而未决引起了人们对隐私的关注

如果Roe v. Wade案被推翻,刑事检察官或科技公司是否可以监控月经和生育跟踪应用程序、智能手机定位数据和社交媒体账户?

Roe v. Wades Pending Fall 引起了人们对隐私的关注

作者:Kelly Wairimu Davis, MS , Damian McNamara, MA

2022年5月20日 C 如果罗伊诉韦德案被推翻,刑事检察官或科技公司可以使用智能手机数据来对付某人吗?

现在,美国堕胎法的未来悬而未决,许多妇女都在质疑为其网络活动保密所需的谨慎程度,特别是月经和生育跟踪应用程序、智能手机定位数据和社交媒体互动。

网络安全和法律专家说,答案主要归结为一个主要问题:隐私权。

纳什维尔范德比尔特大学的生物医学信息学、生物统计学和计算机科学教授布拉德-马林博士说,有这样一个关于隐私期望的概念。

米兰说,它与身体隐私直接相关,一个人期望他们作为自己环境的一部分可以控制。

根据米兰的说法,这就是为什么在目前这整个Roe v. Wade的概念是真正相关的。在该案的法律中,隐私权被提到了大约十几次。

他说,这就是为什么我们不知道罗伊诉韦德案会发生什么,但它让很多隐私专家担心。它导致了这种滑坡,如果你甚至不能控制你自己的身体,那么对于电子通信,我们可能甚至没有开始。

法律保护

美国宪法第四修正案保护人们免受不合理的搜查和扣押。

佐治亚州立大学宪法教授安东尼-迈克尔-克雷斯(Anthony Michael Kreis)说,在堕胎被认为是犯罪的州,为了获得可用作法庭证据的网络数据,检察官仍然必须通过标准的刑事程序。

但他们得到的数据仍然可以在法庭上用来对付被怀疑堕胎或在执法官员认为可疑的情况下流产的人,Kreis说。

他说,还有另一种可能性:各州要求终止妊娠的妇女对离开其管辖范围到州外进行堕胎承担刑事或民事责任。

这种法律机制可能会削弱宪法规定的旅行权,但在后罗伊时代的美国,这并不是不可能的事,克莱斯说。

范德比尔特大学儿科教授、法学博士艾伦-莱特-克莱顿(Ellen Wright Clayton)说,尽管许多反堕胎团体表示,将堕胎定为刑事犯罪或限制获得避孕药具不是最终目标,但历史在这里并不乐观。

她提到了路易斯安那州立法者最近提出的一项建议,即把堕胎列为杀人罪。

克莱顿说,该法案在众议院没有走远,但这种担忧是有道理的。

月经和生育力跟踪应用程序

健康信息隐私法,如《健康保险可携性和责任法》(HIPAA),并不保护月经和生育跟踪应用程序的信息。

网络安全专家、全球身份和数据保护公司CyberScout的创始人亚当-莱文(Adam Levin)表示,现在还没有迹象表明人们打算利用生理期和生育期追踪数据来推进支持选择的议程。

莱文说,不过,由反堕胎活动家拥有的公司创建的周期跟踪应用程序是完全可行的。

他说,如果你想确保你的数据不受这种干涉,你可能想删除你的应用程序,并指出,使用智能手机上的记事本功能可能是一个更安全的替代方案,使用老式的笔和纸也是如此。

你也不必停止使用月经和生育跟踪应用程序。

Levin说,对于任何与你分享个人信息的应用程序,应尽可能严格地设置隐私设置,如果这些选项不可用,应重新考虑使用应用程序。

确保该公司没有参与与你的政治不一致的社会或政治活动。

纽约州总检察长莱蒂亚-詹姆斯(Letitia James)最近也谈到了这个话题,她在5月13日指出,人们每天都在使用生育跟踪应用程序和定位服务,但如果他们不小心,他们的个人信息可能最终落入坏人手中。

她说,随着堕胎权利处于危险之中,每个人认真对待他们的数字隐私比以往任何时候都重要。我敦促每个人,特别是那些去堕胎诊所或寻求堕胎护理的人,遵循我的办公室提供的提示,对他们使用的应用程序和网站更加小心。

纽约州总检察长办公室建议妇女在交流个人健康信息或行为时使用加密信息,并谨慎对待她们在社交媒体上的分享内容。该办公室还建议关闭其智能手机上的定位和个性化广告选项。

手机定位数据

马林说,有几种方法可以利用定位服务来跟踪妇女使用智能手机的地点。例如,如果有人通过应用程序的最终用户协议授予许可,一个应用程序可以跟踪位置。

第二种但不太可能的情况是,服务提供商追踪手机信号塔上的信号,以找到智能手机。

那么,如果一个女人被第三方应用程序追踪,她有什么追索权?

这是一个非常棘手的情况,因为这取决于个人是否被明确置于危险之中,马林说。更重要的是,一般来说,在公共场合跟踪某人并不被禁止。

他说,记录一个人在计划生育院内所做的事情与他们在院外所做的事情之间有很大的区别。

马林认为,法规最好能保护所有智能手机用户,而不是要求每个人都记得关闭他们的位置跟踪器,然后再打开它。此外,这应该是一个选择进入的情况,即应用程序开发人员必须询问是否允许跟踪应用程序的使用或位置服务,而不是让每个妇女选择退出。

在你分享之前先想一想

Kreis说,处于虐待关系中的妇女的报复性或不值得信赖的伙伴和家庭成员也可能是一个值得关注的原因。

他说,妇女最亲近的圈子里的人可能会把堕胎放在她们的头上,或者威胁要报告她们的生殖健康护理或流产。

克莱顿说,妇女在堕胎后遭遇家庭暴力的情况并不少见,特别是如果她们的伴侣不知道她们做了这个手术。

她说,妇女还应该注意她们在社交媒体上分享的内容。

克莱顿举了一个例子:一名妇女寻求关于在哪里进行安全堕胎或如何订购某些药物的建议。

如果有人上网寻找,这就有潜在的危险。

阅读有关罗伊诉韦德案和美国堕胎法的情况,请点击这里。

Hot