逮捕和种族定性的呼声结束了联邦调查局的中国计划

批评者说,这项旨在防止中国研究人员获得美国国家安全机密的计划,使批评性的研究受到影响,并将矛头指向亚裔教授。

逮捕和种族偏见的呼声结束了联邦调查局的中国计划

作者:Marcia Frellick

2022年3月9日 -- 一天清晨,联邦特工蜂拥至陈刚家中,准备逮捕他。骚动吵醒了他的家人,探员们给他戴上了手铐,准备把他带走。这位来自麻省理工学院的机械工程师因被指控未披露来自中国实体的研究经费而被收监。

这一天是2021年1月14日,陈刚博士对所有指控不认罪。

当时,麻省理工学院院长莱奥-拉斐尔-赖夫博士在给大学社区的信中说:"对于我们所有认识陈刚的人来说,这个消息令人惊讶,深感痛苦,难以理解。"

前一年,陈在出国旅行后在波士顿洛根机场被拘留。那次,他的电子产品被没收了。

但在2022年1月,政府突然改变方向,在波士顿的美国地方法院承认它无法证明这些指控。美国检察官罗林斯(Rachael S. Rollins)说,撤销此案将 "符合司法利益"。

已经回到麻省理工学院的陈某分享了他所说的371天的 "生活地狱"。

批评者称这是一个需要重塑的项目中最引人注目的失败之一。

始于2018年的 "中国计划 "旨在抓捕在美国与中国分享国家安全机密的科学家间谍,但却遭到了越来越多关于种族偏见和错误做法的批评。

9月,来自40多个部门的177名斯坦福大学教师致信美国司法部长梅里克-B-加兰,要求他终止中国计划。

耶鲁大学的教授们在今年1月也跟进。那封信中的声明包括:"中国倡议正在损害美国科学和技术企业以及美国STEM(科学、技术、工程和数学)劳动力的未来"。

司法部一直在审查该计划,现在计划终止中国倡议。负责国家安全事务的助理检察长马修-奥尔森(Matthew Olsen)在经过长达数月的审查后宣布了这一变化,他认为对亚裔美国人的种族偏见的批评是有道理的,而且这一努力有可能损害美国在科学研究方面的竞争优势。

呼吁更彻底、更警惕

一些人说,陈的案件和其他类似案件表明,该计划没有抓到预期的间谍目标,被逮捕的人往往被指控不遵守披露规则。

其他人说,这些逮捕应该是一个警钟,在美国和中国科学家之间的合作中必须有更多的审查。

华盛顿特区乔治敦大学全球创新政策教授查尔斯-韦斯纳博士说,在科学界与中国的合作应该得到鼓励,"只要它是适当的,而且没有国家安全问题"。

他说,大学必须采取 "更彻底、更警觉 "的方法来监督教师与中国的合作。他说,虽然有些课题是良性的,但其他课题可能是危险的。韦斯纳说,纳米技术和半导体是可能引发国际安全威胁的两个重要领域。

哈佛大学教授被判刑

在美国和中国之间的国际技术竞赛中,哈佛大学化学和化学生物学系前主任、纳米技术的先驱查尔斯-利伯博士被卷入了十字线。

现年62岁的利伯于2021年12月被认定有罪,他向联邦当局谎报了他与中国 "千人计划 "和中国武汉理工大学的关系,以及没有报告来自该大学的收入。

根据司法部的说法,利伯获得了超过1500万美元的联邦研究基金,并在没有告诉哈佛大学的情况下,成为武汉理工大学的 "战略科学家",并至少从2012年到2015年有合同参与千人计划。千人计划是最突出的计划之一,旨在招募高水平的科学家,以促进中国的科学发展和经济收益。

司法部说,根据 "千人计划 "合同的条款,大学每月向利伯支付高达5万美元的费用,以及高达15万美元的生活费,并授予他超过150万美元的资金,用于在中国武汉建立一个研究实验室。

但韦斯纳认为,利伯的有罪判决实际上是 "两败俱伤"。

"至少现在,Lieber已经离开了哈佛,中美合作出现了阴霾,这在一个层面上是不幸的,在另一个层面上,是时候清醒地认识到中国在获取技术方面的多元努力的现实了," 他说。

其他人认为,种族定性是中国倡议的直接结果,亚洲科学家广泛受到怀疑。

根据《麻省理工科技评论》2021年12月的一份报告,作为 "中国计划 "的一部分被指控的140多名被告中,近90%是中国人。

麻省理工科技评论》的分析发现,77个案件中只有约四分之一是基于经济间谍指控,只有不到三分之一的案件被定罪。

加州理工学院的病毒学家、美国科学促进会的前任主席Alice S. Huang博士说,该倡议没有按照预期发挥作用,破坏了杰出研究人员的生活。

"这不是在抓他们想抓的间谍。她说:"他们在许多方面对美国的每一位华裔科学家进行种族定性。

"他们已经毁了几个家庭,导致科学家无法支持他们。当他们被指控并被放假,审判持续数年,这对个人造成了很多个人伤害,"黄晓明解释说。

但在宣布 "中国计划 "即将结束后,她说:"很明显,马特-奥尔森已经听到了亚裔美国人团体的各种抱怨,并听取了我们的意见。"

但是,她说,奥尔森的讲话表明,"他们为吓到了亚裔美国学术界人士而感到自豪,所以会劝阻他们不要做任何能让中国得到它想要的信息的事情"。

黄晓明说,起诉手段已经成为一个重要的人权和民权问题,社会将关注这些手段是否会结束的证据。

新项目将扩展到中国之外

奥尔森宣布,一项新的计划将扩大到关注俄罗斯、伊朗、朝鲜和其他国家,并将有更高的起诉标准。

位于图森的亚利桑那大学高等教育研究中心的教授珍妮-J-李博士说,结束中国计划是一个良好的开端,不再把具有中国血统的研究人员单独挑出来,并激起对合作的恐惧。

"这当然是一个值得欢迎的步骤,但除了扩大将被审查的国家之外,真的不清楚会有什么变化。显然,损害已经发生了。"

去年,李克强与百人会合作,一个由美国华裔在商业、政府、学术界和艺术界的领导人组成的无党派团体,对83所美国顶尖大学的科学家的研究经验做了一次全国性调查。

调查对象是教师、博士后和研究生,以比较华裔和非华裔科学家的看法和经验。

这项调查在2021年5月至7月期间进行,包括1949名科学家的最终样本。

其中最重要的发现是,在过去3年中,19.5%的美国华裔科学家和11.9%的非华裔科学家意外地终止或暂停了与中国科学家的研究合作。

那些已经结束与中国合作的科学家被问及他们退出的原因。大多数华裔科学家(78.5%)说疏远的原因是 "中国倡议",而27.3%的非华裔科学家给出了这个理由。

研究人员还询问了外国公民留在美国的意图。在样本中的非美国公民科学家中,42.1%的华裔科学家回答说联邦调查局的调查和/或中国倡议影响了他们留在美国的计划,而只有7.1%的非华裔科学家给出了这个回答。

李说,作为 "中国倡议 "的直接结果,科学家们已经不太愿意申请大额联邦拨款,也不太愿意与中国合作。

她说:"我们知道这是发生突破的两个领域--当科学家跨越国界工作时,他们有资源来开展工作。

Hot