当涉及到评估医疗风险--或任何类型的风险时，它变得非常个人化，当我们权衡对我们自己或我们关心的其他人的威胁时，我们倾向于用我们的心而不是我们的头脑思考。我们解释真正的风险
伍迪-艾伦将大手术定义为 "对我做的任何事情"。
当涉及到评估医疗风险--或任何类型的风险时，它变得非常个人化，当我们在权衡对自己或对我们关心的其他人的威胁时，我们倾向于用我们的心而不是头脑来思考。
在电视上看到的
2001年9月11日之后，一个令人警醒的例子是，在权衡个人风险时，情感战胜了理智，当时许多人被飞机撞向大楼的画面吓坏了，他们走上了道路，而不是飞行。但是，根据国家安全委员会的数据，你一生中死于车祸的几率是1/242，而死于所有 "空中和太空运输 "事故的几率是1/4,608。乘坐公共汽车，这些几率将缩小到大约1/179,000。
一张图片确实可以胜过千言万语，而公众对风险的看法往往是由电视新闻形成的，电视新闻具有即时性和内脏影响，但可能不会提供仔细的思考或周到的分析。
死亡原因
终身死亡的几率*。
车祸
1在242
淹死
1/1,028
飞机坠毁
4,508分之1
雷击
1/71,501
被狗咬伤或撞伤
1/137,694
毒蜘蛛咬伤
1/716,010
*为2000年出生的人来源。国家安全委员会
"在我看来，这与媒体处理报道的方式有很大关系。我认为有些时候，媒体倾向于夸大某些问题，特别是在涉及医疗问题时。显然，媒体在传播信息方面很有帮助，但如果事情被夸大了，那么就会导致人们反应过激。"《医疗风险杂志》的主编迈克尔-I-格林伯格（Michael I. Greenberg）博士告诉医生。
你不知道的事会伤害你
还记得2003年的SARS（严重急性呼吸系统综合症）恐慌吗？根据CDC的数据，美国有161个可能的SARS病例，其中共有8人被证实患有SARS，其余的被列为 "可能 "或 "疑似 "病例，迄今为止，美国还没有出现与SARS有关的死亡。
相比之下，每年约有36,000名美国人死于流感，而流感比SARS更常见，也同样容易传播。那么，为什么关于流感爆发的报道只是偶尔成为头条新闻或晚间新闻的主角，而像SARS这样的小威胁却吸引了所有媒体的眼球？
波士顿哈佛大学风险分析中心的风险交流主任David Ropeik说，其中一个原因是，当涉及到风险时，熟悉就会产生担忧。
"恐惧具有直观的特点，比概率和科学事实更有力。例如，癌症以一种可怕的方式杀死我们，它的死亡方式越恶心，我们就越可能害怕它。这就是我们对害怕什么的看法，"罗佩克告诉医生。
美国心脏协会多年来一直在与这个问题作斗争。这就是为什么它最近发起了高能见度的 "为女性加油 "活动，以配合心脏病预防和治疗指南的发布。美国心脏协会指出，心血管疾病--心脏病和中风--每年导致近50万美国妇女死亡，每年造成的死亡人数比接下来的七个死因（包括乳腺癌和所有其他形式的癌症）的总和还要多。
死亡原因
患病率
心脏病
每2.6例死亡中有1例
心脏病（女性）
每2.5例死亡中有1例
癌症
每4人中有1人死亡
乳腺癌（女性）
每30人中有1人死亡
