对中文期刊上发表的论文的分析，提供了几十年来广泛地从仍然活着的人身上摘取器官的证据。
研究人员发现中国存在脑死亡前摘取器官的现象
凯特-约翰逊报道
2022年4月8日 -- 来自澳大利亚和以色列的研究人员发现了在中国强制摘取器官的证据，这些人并没有首先被宣布脑死亡。
在搜索关于人们需要活命的器官被从未经许可的死刑犯身上摘取的文件时--中国法庭在2020年确认了这种做法，没有任何合理的怀疑--以色列心脏移植外科医生Jacob Lavee和澳大利亚国立大学的博士生Matthew Robertson发现了更令人震惊的事情：器官被从仍然活着的病人身上摘取。
纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学系主任阿瑟-卡普兰博士说，这篇论文使人们注意到一种巨大的侵犯人权行为。他们报告的情况已经持续了很多很多年。数据非常清楚，中国做的移植手术比他们的尸体器官捐赠者多得多，他说。
这项研究发表在《美国移植杂志》上，涉及对描述移植手术的数千篇中文论文的详细分析。它确定了71篇论文，其中移植外科医生描述了在宣布病人脑死亡之前开始器官采购手术。
罗伯逊说，我们发现的是不适当的、不合法的、不存在的或虚假的脑死亡声明，并解释说这违反了所谓的死亡捐赠者规则，这是移植伦理的基本原则。
罗伯逊说，外科医生写道，捐赠者已经脑死亡，但根据我们对医学科学的了解，他们不可能脑死亡，因为没有进行呼吸测试，罗伯逊指的是确定脑干是否活跃的测试。
罗伯逊和拉维煞费苦心地记录了这71份文件中的每一个有罪的句子，证明在开始切除器官的程序之前，脑死亡并没有发生。
翻译中文的罗伯逊说，有两个标准，我们据此声称脑死亡声明有问题。一个是病人没有通气，只是在他们被宣布为脑死亡后才插管，另一个是插管发生在手术开始之前。
我们首次表明，移植外科医生是执行者，执行方式是器官采购。来自特拉维夫大学的拉维说，这些都是处决病人的自述。
他说，这真是令人匪夷所思。但是，我们读的这些论文越多，我们看到这是一个模式，而且它们不是来自一个单一的医疗中心，它们分布在中国各地。
为了进行分析，罗伯逊仔细研究了1980年至2020年间中国官方数据库的124,770篇医学论文。他们报告说，这71篇揭示有问题的脑死亡的论文来自15个省33个城市的56家医院（其中12家是军队）。总共有348名外科医生、护士、麻醉师和其他医务工作者或研究人员被列为这些出版物的作者。
为什么这些医务工作者会发表这样的自证其罪的证据？研究人员说，这还不清楚。罗伯逊表示，他们不认为有人会读这些东西。有时，在一篇8页的论文中，只有5或6个字符透露了这些信息。
纽约大学的卡普兰补充说，中国参与移植旅游是有据可查的，而且利润丰厚，这意味着你必须在可能的接受者出现时准备好捐赠者，你必须有一个匹配的器官，而这很难在等待尸体捐赠者时做到。
卡普兰和研究人员呼吁学术机构和医学期刊恢复之前对中国移植出版物和发言人的抵制，但只要中国否认这些做法，经济和政治领导人就会视而不见。
"过去，我认为中国医疗专业人员参与处决捐赠者的问题没有得到应有的重视，罗伯逊说。我当然希望，随着这篇论文在该领域的主要期刊上发表，这种情况会有所改变"。
