一个国会委员会周三就是否终止因夏令时而每年两次的时钟移动进行了辩论。
国会辩论永久夏令时
Carolyn Crist报道
2022年3月10日 -- 一个国会委员会周三就是否终止因夏令时而导致的每年两次的时钟移动进行了辩论。
据《华盛顿邮报》报道，立法者和专家们谈到了每年春耕和秋收的健康影响。随着时钟的改变，这场辩论经常再次出现，周日是美国大部分地区的人们将把时钟提前一小时的日子。
在由众议院能源和商业委员会消费者保护小组委员会召开的听证会上，专家们谈到了季节性转变以及它如何影响睡眠、心脏问题和其他健康和公共安全问题。
范德比尔特大学医学中心睡眠部主任、神经学专家贝丝-安-马洛（Beth Ann Malow）博士在听证会上说，有明确的证据表明，来回走动不仅影响成年人，有[更多的]心脏病发作和中风，而且还影响我们的孩子，特别是青少年睡眠不足的问题。
必要的工人和学生最容易受到健康和睡眠问题的影响，她说，时间转移意味着人们经常需要在黑暗中醒来通勤。
在听证会上作证的华盛顿大学法学教授Steve Calandrillo博士告诉本报记者，在这个周日转换之后的周一会有更多的车祸发生，这是因为我们要扰乱人们的睡眠周期。
据该报报道，40多个州正在考虑改变时间转变，联邦立法者正在权衡立法，可能会使夏令时成为永久性的。美国在一个世纪前首次采用了季节性转变，此后一直在进行修订，包括为应对1970年代的能源危机而短暂推动全年的转变。
尽管立法者和专家们倾向于同意现在是停止换季的时候，但他们对正确的行动意见不一，该报报道。卡兰德里罗说，美国应该采用夏令时，以便在晚上接受尽可能多的光线，而马洛说，美国应该采用标准时间，因为提前移动时钟会影响人体的自然昼夜节律。
她在听证会上说，夏令时就像一年中几乎有8个月生活在错误的时区，她引用了关于身体对光的自然反应和皮质醇等激素释放的研究。
报纸报道说，听证会被安排在可能的立法之前收集信息，民主党人和共和党人都对改变这一政策表示了兴趣。他们引用了公众对这样做的支持--根据2021年11月经济学人/YouGov的民意调查，大约63%的美国人希望停止一年两次的时钟变化。另外21%的人说他们不确定，16%的人说他们不想改变目前的做法。大约48%的人说他们希望有一个永久的日光节约时间，日落时间更晚，29%的人说他们希望有一个永久的标准时间，日出时间更早。
担任委员会主席的民主党议员小弗兰克-帕隆在听证会上说，我们今天听说，每年改变两次时钟会严重影响我们的健康。
他说，多年来，科学界不断明确，睡眠对我们的健康和福祉至关重要。我还没有决定是要日光还是标准，但我认为我们不应该来回折腾。
听证会后，帕隆向交通部发出请求，该部负责执行1966年的联邦统一时间法。该请求要求对转移时间的影响进行分析，包括对生产力、交通、能源消耗和消费者活动的变化。帕隆写道，2018年曾承诺进行类似的分析，但从未向国会提交。
邮报》报道说，各州可以选择采用永久标准时间--就像夏威夷和亚利桑那州大部分地区所做的那样--但需要国会通过一项法案，允许各州采用整体永久时间转变。
