超级免疫力 "无论COVID还是疫苗接种在先都一样

作者：Damian McNamara, MA

2022年1月27日 -- 事实证明，重要的是组合，而不是什么先来。

一项新的研究显示，接种疫苗后发生突破性感染的人与先感染后接受免疫的人之间，对冠状病毒感染的强免疫力是差不多的。

无论哪种方式，人们一般都会因为这种混合保护而最终获得强大的免疫反应。

"鉴于单独的自然感染会产生高度可变的免疫力，在自然感染后接种疫苗的免疫力提升如此均匀，这很有意思，"研究作者William B. Messer博士说。

"他说："这很新颖，如果不是完全令人惊讶的话。

该研究报告周二在线发表于《科学免疫学》。

调查免疫反应

梅瑟、主要作者蒂莫西-贝茨（一名博士生）和他们的同事研究了俄勒冈健康与科学大学的104名员工，他们接种了COVID-19疫苗。他们将他们分为三组：42人接种了疫苗但从未患过COVID-19，31人发病后又接种了疫苗，还有31人发生了突破性感染。

96名参与者接受了辉瑞公司的疫苗，6名接受了Moderna公司的疫苗，还有2名接受了强生公司的疫苗。

研究人员在实验室中使用血液样本比较了对冠状病毒变体的免疫反应。这项研究是在Omicron变体出现之前进行的，尽管调查人员认为这些发现仍然适用。

与单独的疫苗接种组相比，混合免疫组的平均抗体水平高出3.6倍，这是一个显著的差异。同时，突破组的平均水平高出2.5倍。

但调查人员发现，混合组和疫苗接种组的抗体反应之间没有显著差异。

"俄勒冈健康与科学大学分子微生物学和免疫学副教授Messer说："先前的感染是增强你对疫苗接种的免疫反应的门票，比单独接种疫苗给予更有力的免疫力。

此外，"我们的工作表明，突破性感染将导致免疫反应，更有可能保护人们免受进一步的突破性感染"。

与单纯的疫苗接种不同，年龄不是混合免疫反应的一个重要因素。换句话说，老年人和年轻的参与者一样有可能产生超级免疫力。

自然免疫 "的说法有争议

围绕着自然免疫这个术语一直有一些争议，特别是在美国的政治性讨论中。

"梅瑟说："我认为在自然免疫力与疫苗激发的免疫力在某种程度上等同于[同样]完全或保护性方面，存在一些混淆。

但之前的研究显示，自然免疫力可能更加多变，他说，与来自疫苗的保护相比，更有可能提供不太稳定的保护。

疫苗接种仍然是必要的

尽管无论保护的顺序如何，混合免疫反应都很强，但作者还是提出了一个警告。

"他们写道："因为接种疫苗可以防止严重的疾病和死亡，所以个人在自然感染之前而不是之后接种疫苗是比较安全的。

"一个重要的信息是，我们的工作表明，疫苗仍然可以而且应该在保护方面发挥重要作用，"梅塞尔说。

"接种疫苗使所有的船都上升了 -- 如果你以前被感染过，或者你经历了一次突破性的感染。在这两种情况下，你的免疫力将更接近于完全"。

在Omicron上保持课程

当谈到Omicron时，做好准备的方法是接种疫苗，最好是接种两剂mRNA，以避免COVID-19的严重并发症，"医学博士Hana El Sahly在被要求评论这项研究时说。

"休斯顿贝勒医学院分子病毒学和微生物学教授El Sahly说："疫苗对严重的COVID-19和通过病毒变种的死亡仍然非常有效，而这是在全球数亿人的显著安全记录之上。