我的孩子是无毒的

强制性药物测试。

作者：医生编辑部撰稿人 来自医生档案馆

8月18日 -- 与德克萨斯州洛克尼市尘土飞扬的农业社区的其他初中生一样，布雷迪-坦纳希尔在学校学习了《权利法案》。但与大多数人不同的是，这个12岁的孩子要到法庭上为它辩护。

去年12月，洛克尼独立学区宣布了一项在学校打击毒品的新战略。从2000年2月开始，每个初中和高中学生都必须接受药物测试。

该区把一份释放表格寄回家，让所有家长签字，授权学校官员对他们的孩子进行测试。但是，当布雷迪的父亲拉里收到这份表格时，他做了一件意想不到的事情。他只是说不。

"我相信我的儿子，"坦纳希尔说。"我的妻子和我没有理由怀疑他吸毒。学校系统也没有理由怀疑他吸毒。我说，鉴于这些事实，没有理由让他接受毒品测试。"

布拉迪也同意。他不认为他的学校有毒品问题，也不知道他班上有什么孩子在吸毒。"他说："我只是认为我必须接受测试是不对的。

对于Tannahills夫妇的拒绝，该区的反应是威胁要让布雷迪停学。然后，在一个正在形成的终身公民课中，布雷迪和他的父亲在美国公民自由联盟（ACLU）的帮助下，在拉伯克的联邦法院对该区提起诉讼，声称强制性药物测试政策违反了布雷迪的第四修正案权利。

正在出现的这场高风险的法律斗争不仅会影响到小小的洛克尼，而且会影响到全国各地的学生权利。它使这对父子成为全国性的新闻人物。但它也使他们成为家乡的贱民，被社区中的许多人所唾弃。

3月，大约700人--几乎是该镇人口的三分之一--参加了学校董事会会议，老坦纳希尔将在会上发言反对该区的计划。许多人穿着T恤，上面写着："LISD毒品政策--我们感谢它"。

在会议期间，听众对支持该政策的成人和学生发言者爆发出热烈的掌声。Tannahill的发言是在一片死寂中进行的，没有得到掌声或支持。

第二天，坦纳希尔在弗洛伊德县农场和牧场供应公司的雇主告诉他，他错过了太多的工作，不再需要他的服务了。他的老板林丹-莫里斯告诉记者，他被解雇与争议无关，但莫里斯后来告诉德克萨斯州的一家报纸《普莱恩维尤每日先驱报》，一些顾客已经不再来了，因为他们不想看到坦纳希尔。

坦纳希尔也失去了一些朋友，甚至收到威胁。去年三月，他的狗，一只拳击手，被人用油漆枪喷成了橙色。留在他家的一张纸条说，"下次就不是你的狗了"。

许多洛克尼居民似乎认为这位父亲是一个孤独的异议者和阻挠者，妨碍了一个急需的项目。"很容易自鸣得意地说，好父母会知道他们的孩子是否在吸毒，"丽莎-莫斯利说，她曾是学校董事会成员，现在是洛克尼中学的艺术教师。"但是，即使是好家庭中的好孩子也会上瘾。"

沃伦-马西斯（Warren Mathis）是一位在洛克尼居住了58年的居民，他说坦纳希尔已经忘记了社区的其他父母也有权利。"马蒂斯说："这里的人现在不怎么看得起坦纳希尔。

邻居们的反应对坦纳希尔来说是艰难的，他并没有打算让自己被贴上镇上叛乱者的标签，也从未参与政治。相反，坦纳希尔认为自己很简单：他是一个总是花很多时间与儿子在一起的父亲，自从布雷迪还是个孩子的时候，拉里就会带着他在父亲的农场里干活。他觉得他几乎像了解自己一样了解他的儿子。"我们家的很多人都说布雷迪是在拖拉机上接受的便盆训练，"坦纳希尔说。"他一直是我生命中最重要的东西"。

现在他对这场骚乱和他挑战权威的新角色摇了摇头。"我在这个镇上出生和长大，我对我所得到的反应感到惊讶，"坦纳希尔说。"这里有支持我的人，但他们看到我现在所经历的一切，不愿意说出来。我只是不能相信，人们愿意坐视不管，让学校系统抚养他们的孩子，剥夺他们的宪法权利。我不会那样做，我不在乎周围有多少人不同意我的观点。"

布拉迪的情况比他父亲要好。学校董事会已经停止了对他的任何纪律处分，直到案件得到解决，这在今年年底之前不可能发生。管理部门和他的同学们都没有为难他。"坦纳希尔说："他在学校里就像什么都没发生一样。如果他在法庭上败诉，他打算让儿子在家里上学。"这里的孩子们在这件事上比大人更成熟。"

洛克尼区官员说，他们在得出学校存在严重的、不断增长的毒品问题的结论后，决定实施新政策。董事会在1997年开始讨论这项政策，当时对当地的毒贩子提出了13项起诉。

"代表洛克尼学校系统的德克萨斯州奥斯汀市律师唐-亨斯利说："[警方]从毒贩那里得到的信息是，他们正在向学生出售毒品。"基于这一点，社区坚持要求学校系统在毒品政策方面有所作为。"

这是全国各地学区都有的呼声。但是，经过最高法院几十年的裁决，法律专家说，各区只有明确的权利来测试从事体育或其他课外活动的学生。对所有学生的全面测试还没有得到高等法院的审查。

学校对运动员进行测试的权利源于1995年的一个案例，在该案例中，最高法院支持俄勒冈州维罗尼亚学区对所有学生运动员进行测试的政策。其他联邦法院后来扩大了该裁决的范围，以包括参与其他学校主办的课外活动的学生。

在俄勒冈州的案件中，安东宁-斯卡利亚法官代表多数人写道，测试学生运动员是合理的，因为其他学生可能会模仿他们。"他写道："在我们看来，不言而喻的是，一个主要由运动员使用毒品的'榜样'效应所助长的毒品问题，以及对运动员的特别危险，可以通过确保运动员不使用毒品来有效解决。

广泛的测试政策在该国其他地区也受到了挑战。在马里兰州，美国公民自由联盟和一群家长对塔尔博特县的学校官员提起诉讼，他们在1月份下令对伊斯顿高中的18名学生进行尿液测试。所有这些人都参加了一个据说使用了毒品的聚会。标本瓶在学校礼堂的舞台上一字排开，学生、老师和家长都可以看到它们。然后用类似于家用验孕棒的廉价一次性工具对它们进行测试。

15岁的杰米-诺兰(Jamie Nolan)是被测试者之一，她说她感到被这个过程所侵犯。"她对医生说："我不喜欢学校在期末考试复习期间抽出时间来冤枉我们，让我们感到有罪。

另一名检测结果呈阳性的伊斯顿高中学生被开除 -- 然后在一家私人检测公司重新检查该学生的样本并没有发现吸毒的证据后，又恢复了原状。

洛克尼案现在正处于取证阶段，预计要到年底才会在联邦法院审理。最终，美国公民自由联盟的律师预测，它可能会在最高法院结束，在那里大法官可能最终决定学区在寻找吸毒学生方面可以走多远。

同时，塔纳尔夫妇正在利用他们对棒球的共同热爱来帮助他们应对案件的紧张。漫长的一天结束后，往往是在他们家的前院里开始一场漫长的接球游戏。拉里多年来一直担任布雷迪的棒球队教练，看着他从T球上升到该地区小联盟计划的 "大联盟 "水平。

在比赛间隙，父子俩接受了采访；他们的故事被传遍了世界。布莱迪仍然对这一切感到有点困惑。"他说："我不明白为什么有这么多人对此事如此感兴趣。

坦纳希尔不知道如果他的案件被提交给美国最高法院，会有什么结果。他说，他提起这场诉讼，是因为他决心保护他儿子的权利，以及他自己作为父母的权利。

"我的儿子是上帝赐给我和我妻子的，"他说。"归根结底，抚养他是我们的责任。他不是学区的责任。"

迈克尔-D-托尔(Michael D. Towle)在弗吉尼亚州尚蒂利(Chantilly)工作，定期为医生撰写关于健康和法律问题的文章。