法官在阿片类药物诉讼案中做出有利于3家药物分销商的裁决

作者：Carolyn Crist

2022年7月5日 - 一名联邦法官周一在一起具有里程碑意义的阿片类药物案件中做出了有利于美国三大药物分销商的裁决，该案指控这些公司在8年中在西弗吉尼亚州的某些地区分发了8100万颗药片，造成了健康危机。

据美联社报道，在结束辩论近一年后，美国地区法官大卫-法布尔在一份184页的裁决书中作出了判决。卡贝尔县和西弗吉尼亚州亨廷顿市对AmerisourceBergen药物公司、Cardinal Health Inc.和McKesson Corp.提起了诉讼。

"阿片类药物危机已经给卡贝尔县和亨廷顿市的公民带来了相当大的损失。虽然在这种情况下，人们自然倾向于指责，但必须根据事实和法律，而不是同情心来决定，"法布尔在裁决中写道。

"他说："鉴于法院的调查结果和结论，法院认为应该做出有利于被告的判决。

据《华盛顿邮报》报道，这一决定对药企助长阿片类药物危机的说法造成了打击。在全国范围内，地方和州一级已经提起了数千起诉讼，向分销阿片类药物的制药公司寻求赔偿。

据美联社报道，在本案中，卡贝尔县律师保罗-法雷尔认为，经销商应该对向社区发送处方止痛药的 "海啸 "负责，在一个受到阿片类药物成瘾严重打击的地区，这些公司的行为是不合理和鲁莽的。

但据《邮报》报道，这些公司指出，医生开出的处方增加，以及沟通不畅和缉毒局设定的产品门槛提高。

法布尔驳回了这些论点，说经销商对阿片类药物危机的后果没有责任。他说，原告没有证据表明这些公司向没有适当注册的实体分发受控物质。

"他写道："原告未能证明在卡贝尔/亨廷顿分发的处方阿片类药物的数量是由于被告的不合理行为造成的。

虽然诉讼中称经销商造成了 "公害"，但法布尔说，西弗吉尼亚州最高法院只将公害法适用于干扰公共财产或资源的行为。他写道："将法律扩展到 "涵盖阿片类药物的营销和销售，不符合公害的历史和传统概念"。

据合众国际社报道，他说，"善意 "开处方的医生决定了药店从经销商那里订购的处方阿片类药物的数量。

"经销商对医生的医疗判断没有控制权。他们不看病人，也不负责决定病人是否应该得到止痛药，"法布尔写道。"充其量，经销商可以检测到配药员订单的上升，这些订单可能可以追溯到可能有意或无意地违反医疗标准的医生。"

亨廷顿市市长史蒂夫-威廉姆斯称这一裁决 "对我们的城市和社区是一个打击，但即使在逆境中，我们仍然坚韧不拔。"

"他在一份声明中说："我们城市和县的公民不应承担确保这种规模的流行病不再发生的主要责任。

据《邮报》报道，原告的律师说，他们正在考虑上诉。

据美联社报道，原告要求为西弗吉尼亚州的减排工作提供超过25亿美元的资金，目的是减少过量用药、过量死亡和阿片类药物使用障碍的人数。

去年，卡贝尔县报告了1067起疑似用药过量的紧急反应，大大高于前3年，至少有158人死亡。今年到目前为止，这个拥有9.3万居民的县已经报告了358次紧急响应和465次急诊室就诊。

据美联社报道，在单独但类似的诉讼中，西弗吉尼亚州在2019年与McKesson达成了3700万美元的和解，以及与Cardinal Health达成了2000万美元的和解，2017年与AmerisourceBergen达成了1600万美元的和解。