来自医生档案
你会让你9岁的儿子独自乘坐纽约市地铁系统吗？专栏作家Lenore Skenazy做了，然后她在《纽约太阳报》上写了这段经历。随之而来的是一场媒体关注的风暴，以及来自各地父母的赞誉和指责的混合。一个新的运动也从斯凯纳兹的大胆举动中发展起来。这就是所谓的 "自由放养"。
自由放养几乎是对盛气凌人、过度调度的 "直升机 "父母的反击，它基于这样一个概念："我们可以给我们的孩子与我们[小时候]一样的自由，而不会因为担心而发疯，"斯凯纳兹说。"她说："当你让孩子出去时，所有的好事都会发生--自信、快乐和自立，这些都来自于让我们的孩子自己做一些事情。
听起来很好，但即使是不 "盘旋 "的妈妈也不会梦想做斯凯纳兹的事。
住在洛杉矶的两个孩子的母亲丽兹-杰雷斯基说，她5岁的儿子提出的简单要求让她怀疑自己能安全地允许他有多少自主权。最近，杰里斯基的儿子想在他们的公寓楼里和她比赛下楼。"我坐电梯，他走楼梯，"她谈到她儿子提议的游戏时说。"我会认为这很好，但后来我想，不，这不好，因为他将离开我的视线，可能会发生什么。有一个小声音告诉你，'你知道的更多，你不应该这样做'"。
曾几何时，让年幼的孩子独自步行去学校，在没有监督的情况下在附近骑自行车，在公园里闲逛，似乎并不是不负责任的养育方式。事实上，如果你在70年代和80年代长大（当然还有更早的时候），你可能记得放学后出去玩，并被要求在路灯亮起时才能回家。但是，随着越来越多的家庭的父母都外出工作，有监督的课后活动变得越来越有必要。结果是我们的文化发生了转变，要求孩子们处于成人的持续监督之下。
"纽约大学儿童研究中心的儿童和青少年精神病学副教授理查德-加拉格尔（Richard Gallagher）博士说："今天的孩子在所有环境中都是非常有计划和非常有监督的。"你很少发现今天的孩子们在参加小规模的垒球比赛或其他类型的活动，在这些活动中，他们自己计划事情，自己解决。"
加拉格尔说，对日程安排和监督的高度重视使儿童失去了在没有电视、电脑或视频游戏的情况下自我娱乐的能力。
除了我们的工作安排外，恐惧往往决定了我们将和不允许孩子做什么。我们中的大多数人认为这是一个危险的时代，绑架、虐待或更严重的儿童的威胁在增加。允许我们的孩子像我们一样自由地在没有监督的情况下在附近游荡是完全不安全的，近乎于犯罪过失，这是一个常见的说法。但是斯凯纳兹在研究她的书《自由放养的孩子，给我们的孩子以自由，而不是担心得发疯》时了解到，事实并非如此。
她说，事实证明，我们正生活在历史上最安全的时期。但是，如果你关注24小时的有线电视新闻，它给我们带来了世界各地最糟糕的故事，你很可能会相信事实。
"这就是为什么我可以告诉你在葡萄牙被绑架的4岁孩子，以及一个在阿鲁巴度假的20岁孩子的名字，他再也没有被人看见，"斯凯纳兹说。"我的意思是，这些事情是如此不寻常，如此反常，但我们却像了解自己的家庭历史一样了解它们，因为它们占据了我们的电视，占据了我们的大脑。"
事实上，这个国家的犯罪率在20世纪70年代和80年代呈上升趋势，在1993年达到顶峰。斯凯纳兹在她的书中写道，从那时起，犯罪率已经下降了50%或更多。这意味着如果你是70年代或80年代的孩子，你的孩子今天实际上比你父母允许你自己走路去学校时更安全。
纽约市三个孩子的母亲莱萨-塞马亚（Lesa Semaya）说，犯罪率可能有所下降，但你不会看到她让她10岁的儿子独自乘坐地铁。"我认为给孩子自由是一回事，让他坐地铁是另一回事。这个世界上有很多疯狂的人，"塞马亚说。"不是我不信任我的孩子，而是我不信任其他人。"
它被称为 "自尊 "是有原因的
我们似乎感觉到，今天的好父母都在仔细规划孩子的生活，努力为他们的未来做准备。问题是：为我们的孩子做多少才算多？
"就像10岁是新的2岁，"斯凯纳兹说。"当他们9岁、10岁和11岁时，你为你的幼儿所做的任何事情都被复制了。
为了保证他们的安全，提高他们的自信心，并确保他们进入常春藤大学，我们把他们从足球训练，到普通话课，到空手道，到小提琴。我们确保每个参加小联盟的孩子，无论输赢，在赛季结束时都会得到一个奖杯，以免任何孩子的感情受到伤害。
但事实是，自尊来自于尝试一些有点困难的事情，要么成功，要么失败，再尝试，直到你真的成功。
"Skenazy说："如果你的父母从开车送你去学校到在巴士站等你到做你的科学展项目，你得到的信息是'我非常爱你，但我不认为你能做到这一点'。"这就是为什么他们称之为自信，而不是父母协助的自信。"
然而，杰里斯基说很难知道在哪里划清界限。"我非常希望他学会如何独立，做出自己的决定，并给他做决定的自由，"她谈到她的儿子时说。"我正在努力寻找这种平衡，但你必须对你的孩子小心谨慎。你有责任，而且有不可预见的事情。"
自由放养还是不自由放养？
许多家长把 "自由放养 "理解为完全不闻不问。但斯凯纳兹说，这不是自由放养的意义。它是一个决定，给你的孩子自由和责任，同时让他为之做好准备。一些专家似乎认为，退后一步，让孩子自己做更多事情，确实有好处。
"加拉格尔说："当父母确实为他们的孩子提供了更多的责任时，孩子们会更快地成熟起来，我确实认为他们会感到更有成就感。
关键是要确保你的孩子自己从事的活动与他们的年龄和技能水平相适应。盖拉格建议父母在让孩子自己冒险前问自己以下几个问题。
我的孩子是否有能力胜任这项活动？
他或她能遵守规则吗？
我的孩子知道在遇到问题时该怎么做吗？
我的孩子是否知道向谁寻求帮助是安全的？
我的孩子是否知道如何向父母求助、使用电话、区分警察和其他人？
对于一次成功的冒险（更不用说减少你作为家长的焦虑）来说，同样关键的是要确保你的孩子为手头的任务接受过充分的训练。
在斯凯纳兹允许她9岁的儿子单独乘坐纽约地铁之前，她为他做了准备。"她说："我教他如何乘坐地铁，确保他能阅读地图，并了解上城区和下城区。
"我完全同意，你需要为你的孩子做好准备，"塞马亚说。"但你帮助你的孩子准备提交他的读书报告，而不是在9岁时独自在纽约市乘坐地铁。给你的孩子自由是一回事，让他独自出城是另一回事。我不认为那是过度保护。"
加拉格尔说，底线是，在养育孩子方面的任何极端都是不合适的。养育孩子实际上是一个平衡的问题；平衡孩子们的监管量，给他们一些自由去尝试新的东西。
"让他们面对自己行为的一些后果，这些后果不会伤害他们，但会给他们一些教训，"盖拉格说。
