智能性意味着一个人对高智商的人有性吸引力，以至于他们认为这是伴侣中最重要的特质。这是一个相对较新的词，近年来已变得越来越流行。
LGBTQ+人群和异性恋人群都可能被认定为sapiosexual。
然而，一些被认定为sapiosexual的人这样做是为了宣称自己的性身份是在传统的二元对立之外的，如异性恋/同性恋和男性/女性。这种方式在数字空间互动的年轻人中似乎更常见。
对于自体性的确切性质存在争议。有些人声称它是一种性取向或性行为，某些约会软件甚至允许用户认定为双性恋。另一些人则说这是一个不恰当的竞标，因为这个群体没有像其他性取向那样被边缘化。
另一些人则认为猿性是一种恋物癖，特别是对智力的恋物癖。还有人认为它横跨了两个类别：取向和恋物癖。
恋童癖的最终含义取决于使用这个词的人的意图。它可以暗示任何事情，从对聪明伙伴的一般偏好到一种泛性行为，在这种泛性行为中，智力胜过一切，使性别无关紧要。
聪明人的性欲如何在关系中发挥作用
认为自己是沙皮士的人经常发现自己与有类似癖好/取向的人有关系。这些情侣经常享受智力活动，作为情感纽带的一个组成部分，甚至是身体的前戏。
如果一个双性恋者与一个不分享这些兴趣的伴侣建立关系，那么两个人必须共同合作以确保每个人的需求都得到满足。
常见问题
恋童癖和单纯喜欢和聪明人约会有什么区别？
虽然很多人都希望有聪明的伴侣，但智商性行为更注重智力。
大多数人都觉得智力有吸引力吗？
是的，在一定程度上。
一组澳大利亚研究人员开发了Sapiosexual问卷（SapioQ），以测试人们是否被智力（他们用智商分数来定义）所吸引，以及他们是否想要一个聪明人作为伴侣。他们发现，参与者似乎对智商高于平均水平的人有性和浪漫的吸引力，直到智商达到120左右。
超过120的智商，性和伴侣的兴趣都会下降。非常高的智商并不被认为有特别的性吸引力，也不被认为是伴侣中最理想的品质。
为什么智商高的人被批评为有能力的人或精英主义者？
有些人认为智商高的人贬低了具有不同智力的人。那些给它贴上精英主义或欧洲中心主义标签的人声称，它过度重视西方教育和智商，而忽视了其他形式的智力。
辩解者声称，它是基于关系的兼容性，而不是对绝对价值的判断。
